тою. Господарюючий суб'єкт, формуючи свої уявлення про світ на основі індивідуального і соціального досвіду, тим самим створює і навколишній простір. У результаті накопичення соціального, економічного та наукового досвіду розвиваються і уявлення про простір життєдіяльності, і без урахування фактора їх еволюції практично неможливо скільки задовільно вирішити проблеми сталого розвитку. В даний час складається ситуація, коли соціальне вигляді оволодіння та використання фізичного починає впливати і на фізичний простір. Але, кажучи про існування якісно різних форм простору і часу, при переході з одного типу в інший варто враховувати необхідність зміни і умов їх реалізації. Зрозуміло, що соціальне, економічне та екологічне простору нерозривно пов'язані, але їх об'єднання, ймовірно, відбувається на основі спільних культурних традицій. p align="justify"> Отже, можна говорити, що подальший розвиток нової метапространственной дослідницької парадигми сталого розвитку має грунтуватися, перш за все, на пошуку форм і методів гармонізації інтересів суб'єктів господарювання, влади, населення, всіх учасників господарської системи. p align="justify"> Таким чином, проблема повинна виводитися з площини примату технологічних, матеріальних чинників розвитку в сферу, де превалюють фактори суб'єктного характеру - інтереси. Тут отримують пріоритет проблеми справедливого користування результатами розвитку в інтересах всіх учасників економічного, а якщо ширше - господарського, процесу в цілому. p align="justify"> Таким чином, постає питання задоволення інтересів всіх учасників господарської діяльності - виробників, споживачів, суб'єктів управління - на державному, регіональному та місцевих рівнях і т. д.
Такий підхід у цілому відповідає європейським цивілізаційним орієнтирам. Більше того, він, мабуть, грає визначальну роль, оскільки в сучасному мисленні поки що домінує, особливо на пострадянському просторі, технологічний, а не гуманітарний або екологічний дискурс. br/>
3. Економічні пріоритети сталого розвитку
"Криза, я сподіваюся, призведе до змін і в галузі політики, і в сфері ідей. Якщо ми приймемо правильні рішення, причому доцільні не тільки з політичної, але і з соціальної точки зору, то зможемо зробити менш імовірним настання наступної кризи і, можливо, навіть прискорити впровадження реальних інновацій, які сприятимуть поліпшенню життя людей в усьому світі "(Стігліц Дж.).
Варто відзначити, що пошук національних підходів до управління сталим розвитком в Україні здійснюється досить активно. Однак сучасна політика сталого розвитку - це ще тільки позиціонування намірів. Щоб вони реалізувалися, необхідно надати їм системно конструктивну форму, для чого доцільно забезпечити імплементацію в господарську практику положень сталого розвитку, що, перш за все, є завданням національних урядів. Сказане, як відомо, вимагає докладання...
