Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність

Реферат Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність





чи інші особи. В«Вина (поряд з мотивом і метою) утворює суб'єктивну сторону злочину. Це внутрішнє психічне ставлення особи до скоєного нею суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності) і його наслідків у формі умислу і необережності. Вина - обов'язкова ознака суб'єктивної сторони злочину. Без вини немає і не може бути складу злочину, а, отже, і кримінальної відповідальності. Це основна ознака суб'єктивної сторони, відмежовує злочинне діяння від неприступної В». Вина - родове поняття двох форм: умислу і необережності, і чотирьох видів: прямого умислу, непрямого умислу, легковажності, недбалості. Вимога про винному вчиненні об'єктивно суспільно небезпечного діяння носить принциповий характер. Невинне заподіяння шкоди в кримінальному праві називається В«випадкомВ» або В«казусомВ». Вина включена в підставу кримінальної відповідальності як обов'язкова підсистема такої. p align="justify"> Принцип провини знаходить відображення в багатьох інститутах загальної частини КК РБ, наприклад, в поняттях співучасті, замаху, приготування до злочину і ін Вина є невід'ємним елементом кожного складу злочину, передбаченого особливою частиною КК РБ.

В«Якими б серйозними не були наслідки, які настали від дій конкретної особи (шкоду здоров'ю іншої людини, істотний майновий збиток), якщо не встановлено її по відношенню до дій (бездіяльності) і наслідків, кримінальна відповідальність людини виключається В» 5 . Тому суб'єктивне поставлення є основною умовою справедливої вЂ‹вЂ‹правової оцінки поведінки людини взагалі і злочинного зокрема.


1.4 Особистої винної відповідальності


Дотриманню принципу справедливості завжди надавалося особливе значення при реалізації норм кримінального права. Справедливим має бути застосовуване покарання чи інша міра кримінально-правового характеру. Тут мається на увазі, що справедливими мають бути:

. Вид покарання, який призначається винному;

. Розмір покарання в санкції статті;

. Притягнення до кримінальної відповідальності один раз за одне і те ж злочин. p align="justify"> Всі ці аспекти принципу справедливості в ч.6 ст.3 КК РБ зведені лише до пропорційності характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В«Принцип справедливості - це своєрідний еталон пропорційності, відповідності кримінально-правових норм нормам моральності і суспільним інтересам. Ось чому норма кримінального права, яка в силу будь-яких обставин не відповідає справедливості, повинна бути змінена або скасована В». p align="justify"> Принцип справедливості зумовлює застосування суворого покарання, як правило, до осіб, які вчинили тяжкі злочини і винним у рецидив. До осіб ж, вперше вчинили злочини меншої тяжкості, зазвичай застосовуються покарання,...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покарання
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину