нсу і в надходженні з-за кордону необхідних для країни товарів. Ці завдання в цілому успішно вирішувалися, у разі необхідності тарифи своєчасно переглядалися.
Тарифи і торгові договори з європейськими країнами, що включали статті про митні пільги, сприяли розвитку російської зовнішньої торгівлі. З початку 1760-х рр.. і до кінця XVIII в. під впливом митних тарифів відбувалося зміцнення і якісна зміна біломорської зовнішньої торгівлі. Митна політика Росії щодо остзейских (Прибалтійських) портів, завойованих в ході Північної війни, також сприятливо вплинула на торгівлю цих міст і призвела до поступового включенню їх у російську систему господарства.
Тарифна політика забезпечила збільшення з кожним десятиліттям російського експорту і стимулювала розвиток сільського господарства, промислів і таких галузей промисловості, як гірничодобувна, металургійна, лісова, шкіряна, парусно-полотняна.
На відміну від експортної, імпортна тарифна політика Росії XVIII в. часто змінювалася під впливом економічних ідей і думок керівників держави, вимог дворянства, промисловців-мануфактурістов, іноземного купецтва, пропозицій іноземних держав, у торгівлі з якими Росія була зацікавлена. Нестабільність тарифної політики не дозволяла забезпечувати надійну підтримку тим галузям промисловості, яким протегували тарифи. Недостатнім виявилося тарифне заступництво російському торговельному флоту, тим більше що інші державні заходи допомоги будівництву комерційних судів були мінімальними.
Слід відзначити, що при виробленні тарифів не проводився ретельний аналіз стану промисловості, зовнішньої торгівлі та фінансів, тарифи базувалися в більшій мірі на теоретичних поглядах російських політиків, ніж на реальному стані економіки. Введення нових тарифів не завжди супроводжувалося необхідними додатковими економічними заходами у виробничій та фінансовій сферах. Ці помилки, допущені урядом при складанні тарифів, приводили до того, що вони не забезпечували досягнення всіх поставлених перед ними цілей, надавали слабкий вплив на розвиток промисловості, а іноді викликали і небажані наслідки, такі як зростання контрабанди і погіршення торговельного балансу.
Таким чином, протекціонізм російських тарифів XVIII в., якщо використовувати класифікацію Д.І. Менделєєва, був заборонно-охоронним і не досяг у своєму розвитку раціональної стадії, що дозволяє забезпечити не тільки ефективне регулювання зовнішньої торгівлі, а й успішний ріст вітчизняного виробництва.
У митній політиці крім тарифних методів регулювання зовнішньої торгівлі використовувалися також торговельні заборони та обмеження. Нетарифні заходи грали другорядну роль і застосовувалися, як правило, в крайньому випадку, для захисту економіки, природних ресурсів та населення країни. Більшість заборон мало тимчасовий характер і скасовувалося при поліпшенні економічної ситуації в країні. Вивчення та аналіз нетарифних заходів регулювання зовнішньої торгівлі показує, що після закінчен...
