ною гарантією конфіденційності (у чому і полягає сенс договору) є висока зацікавленість набувача ноу-хау в збереженні переважного положення на ринку, обумовленого використанням унікального об'єкта;
) відсутність прямого регулювання законом договірних відносин при передачі ноу-хау;
) нематеріальний характер предмета угоди; предмет договору - інтелектуальний товар, багаторазове використання якого не завдає шкоди його вмісту. p align="justify"> Таким чином, з урахуванням викладених ознак можна дати наступне визначення договору про передачу ноу-хау.
Договір про передачу ноу-хау - угода, за яким одна сторона (ліцензіар) зобов'язується передати в установленому порядку і на умовах збереження конфіденційності належні їй права на ноу-хау, а інша сторона (ліцензіат) зобов'язується використовувати їх у суворо обумовлених межах і сплачувати винагороду за використання. p align="justify"> Специфіка предмета договору про передачу ноу-хау обумовлює й особливий характер прав і обов'язків сторін, підстав відповідальності у разі невиконання або неналежного виконання ними своїх зобов'язань. У зв'язку з цим в законодавстві необхідно викласти питання цивільного обороту ноу-хау. У цьому зацікавлені всі учасники економічних відносин, в тому числі і держава, яка повинна в першу чергу сприяти вирішенню даної задачі. p align="justify"> В даний час, через відсутність нормативного регулювання, потрібно визнати пріоритет договору як єдиного джерела, що визначає зміст ноу-хау і права на нього.
.3 Правова охорона комерційної таємниці
Постійно збільшується роль інформації в сучасному суспільстві робить її об'єктом регулювання різних галузей права. Аналіз сучасного стану інформаційного середовища в Росії показує, що умови політичного і соціально-економічного розвитку країни викликають загострення протиріч між потребами суспільства в розширенні вільного обміну інформацією і необхідністю збереження окремих обмежень на її поширення. Економічна цінність інформації незаперечна, однак природа таємниці інформації має нематеріальний характер, вона подібна правовою природою немайнових прав. Охорона конфіденційної інформації, в тому числі комерційної таємниці, відіграє велику роль у забезпеченні економічної безпеки суб'єктів підприємництва. p align="justify"> Законодавцем арбітражна процесуальна форма сконструйована, щоб повною мірою захищати як приватний, так і публічний інтерес. Проте сучасне арбітражне процесуальне законодавство не завжди відображає баланс зазначених інтересів. Конструкція певних правових норм сприяє порушенню приватного інтересу. p align="justify"> Так, певні інститути арбітражного процесуального права створюють труднощі для охорони комерційної таємниці в арбітражному суді. У арбітражному процесуальному праві можна спостерігати розширення принципу гласності, що забезпечує відкритість засідань ...
