арбітражних судів. Гласність розгляду справи в арбітражному суді є загальним правилом. Принцип гласності діє в суді першої інстанції, апеляційної, касаційної, наглядової інстанціях, а також при перегляді рішення за нововиявленими обставинами. Найбільш повно принцип гласності реалізується в суді першої інстанції. p align="justify"> Реалізація принципу гласності на сучасному етапі розвитку судової системи має на увазі створення правових і матеріально-технічних умов для отримання громадянами та організаціями інформації із залу судового засідання. Діючий Арбітражний процесуальний кодекс РФ передбачає дві форми отримання громадянами і посадовими особами інформації із залу судового засідання:
) безпосереднє сприйняття інформації в залі судового засідання і право фіксувати її різним чином;
) сприйняття інформації про судовий процес через засоби масової інформації (опосередковане сприйняття)
Реалізація цих заходів на практиці сприятиме розширенню гласності в судочинстві і не повинна сприяти розголошення комерційної таємниці. Чинне арбітражне процесуальне законодавство охороняє комерційну таємницю за допомогою інституту закритого судового засідання. Наявність у матеріалах справи інформації, яка відноситься до комерційної таємниці, не може служити безумовною підставою для розгляду справи у закритому судовому засіданні. p align="justify"> Існують різні механізми витоку інформації, віднесеної до комерційної таємниці, при розгляді справи в закритому судовому засіданні. Необхідно підкреслити, що всі особи, які беруть участь у справі, має право знайомитися з матеріалами справи, знімати з них копії, робити виписки. Те ж відноситься і до дослідження доказів. Розгляд справи в закритому судовому засіданні не відбивається на даних процесуальних прав осіб, що у справі. Розголошення комерційної таємниці може відбутися, якщо процесуальний супротивник має на те приватну зацікавленість. Можлива і ситуація ініціювання судових процесів фірмами-одноденками проти великих підприємств, комерційна таємниця яких становить інтерес для недружніх структур. У сучасному арбітражному процесі рішення суду безпосередньо залежить від обсягу та якості наданих доказів, відповідно, не надаючи інформацію про ті чи інші факти й обставини за мотивами того, що вона містить комерційну таємницю, сторона ризикує отримати невигідне для себе судове рішення. Окремим випадком є ​​розголошення комерційної таємниці експертом, перекладачем або іншою особою, яке сприяє здійсненню правосуддя в арбітражному суді. p align="justify"> У діючий АПК РФ, на думку юристів, необхідно внести такі зміни:
1. Частина 2 статті 11 викласти в такій редакції: "Розгляд справи в закритому судовому засіданні допускається у випадках, якщо відкритий розгляд справи може призвести до розголошення державної, комерційної, службової або іншої захищеної законом таємниці. Про розгляді справи в закритому судовому засідан...
