за законом в порядку черговості та про спільну (равнодолевой) власності на спадщину прийняли його спадкоємців тепер поширюються на всі види майна, успадкованого за законом. У ДК РРФСР 1964 р. робилося вилучення щодо предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку. Ці предмети, якщо вони не були охоплені заповітом, переходили до спадкоємців за законом, які проживали разом із спадкодавцем не менше року до його смерті, незалежно від їх частки і черговості закликання до спадщини (ст. 533 ЦК РРФСР 1964 р.). Тепер встановлений лише особливий порядок розділу предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку між спадкоємцями як за законом, так і у разі спадкування за заповітом, якщо в ньому не вказано, які конкретні предмети переходять до кожного з спадкоємців (ст. 1169 ЦК РФ).
ГК РФ до норм про спадкування за законом відніс також і ст. 1149 В«Право на обов'язкову частку у спадщиніВ». Згідно зі ст. 1149 ЦК України, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця, що підлягають покликанням до спадкоємства на підставі пп. 1 і 2 ст. 1148 ЦК РФ, успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка). p align="justify"> Обов'язкова частка призначена для того, щоб матеріально забезпечити осіб, яких заповідач містив або зобов'язаний був утримувати.
Зауважимо, що до 1 березня 2002 р. Спадкоємці, незалежно від змісту заповіту, отримували не менше 2/3 частки спадщини (ст. 535 ЦК РРФСР 1964 р.).
Аналогічне правило закріплено, зокрема, в Цивільному кодексі Угорщини і в Швейцарському цивільному кодексі, згідно з яким, однак, обов'язкова частка становить 1/2 тільки щодо батьків пережив чоловіка спадкодавця, відносно ж спадкоємців по низхідній лінії - дітей така частка дорівнює 3/4.
Крім того, ЦК України встановлює, що у випадках, передбачених законом, можливі й зменшення розміру обов'язкової частки, і відмова в її присудження (п. 4 ст. 1149 ЦК РФ).
Питання оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом регулюються спеціальними актами.
На закінчення відзначимо, що законодавець відвів провідну роль спадкоємства за заповітом як найбільш ефективного способу розпорядження власника своїм майном. Тим часом такий підхід законодавця навряд чи обгрунтований. Справа в тому, що складання заповіту - не обов'язок, а право заповідача, яким він може і не скористатися. Крім того, гл. 62 В«Спадкування за заповітомВ» ДК РФ містить відсилання до норм подальшої гол. 63, присвяченій спадкоємства за законом. Більш логічним, думається, було б збереження колишньої послідовності викладу норм, закріпленої ЦК РРФСР 1964 р., при якій норми про спадкування за законом розташовувалися перед положеннями про спадкування...
