о розпочатого процесу, мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов'язки. Характерні риси третіх осіб:
) дані суб'єкти віднесені законом до осіб, які беруть участь у справі, що визначає їх правове становище і сукупність прав;
) треті особи мають певний ступінь зацікавленості в результаті справи;
) рішення у справі має значення для третіх осіб, але це значення залежить від їх виду;
) треті особи вступають або залучаються у започаткований цивільний процес.
За ступенем зацікавленості в результаті справи розрізняються треті особи:
а) заявляють самостійні позовні вимоги (наприклад, до суду, в якому розглядається спір спадкоємців за заповітом, може надійти заява від одного із спадкоємців за законом, який вимагає визнання заповіту недійсним),
б) не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (наприклад, у справі за позовом потерпілого до власника джерела підвищеної небезпеки про відшкодування заподіяної шкоди залучається особа, яка керувала транспортним засобом у момент заподіяння шкоди).
Якщо порівнювати характер юридичної зацікавленості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, то можна сказати, що різниця в юридичному інтересі двох видів третіх осіб щодо спору полягає в тому, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, має щодо предмета спору безпосередній юридичний інтерес, оскільки вона є суб'єктом спірного матеріального правовідносини (або вважає себе таким), а третя особа без самостійних вимог має щодо предмета спору непрямий юридичний інтерес, оскільки не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, знаходиться з однією з сторін у процесі в таких матеріальних правовідносинах, які можуть змінитися в результаті винесеного рішення суду по спору між сторонами [23, c.127]. Захист прав та інтересів, відмінних і незалежних від прав та інтересів сторін, не єдина функція інституту третіх осіб. Участь третіх осіб у цивільному процесі забезпечує більш швидкий розгляд справи. Завдяки участі у справі третіх осіб відбувається більш повна концентрація доказового матеріалу, який допомагає не тільки захисту прав третіх осіб, але і правильного розгляду розпочатої з ініціативи первісного позивача цивільної справи в цілому. p align="justify"> Неучасть у справі третьої особи, зацікавленої у вирішенні спору, призводить не тільки до порушення прав цієї особи, а й до помилок у дослідженні фактичних обставин справи.
Участь третіх осіб у цивільному процесі є важливою гарантією захисту прав громадян і організацій, ефективним засобом правового захисту прав і охоронюваних законом інтересів, проголошених у ст.55 Конституції України. Використання цього інституту в судовій практиці по...
