еальним потребам оновлення та модернізації виробничого апарату, що негативно позначається на ефективності економіки. Проблема переорієнтації інвестицій на користь галузей, що виробляють товари та послуги з більш високим ступенем доданої вартості, здатних забезпечити конкурентоспроможність російської економіки, залишилася невирішеною. p align="justify"> Враховуючи традиційно високу концентрацію доходів усередині експортоорієнтованого сектору та відсутність механізмів міжгалузевого переливу капіталу, навряд чи можна розраховувати на кардинальні зміни в характері відтворення основного капіталу. p align="justify"> Ситуація в інвестиційній сфері посилюється тим, що економіка потребує не тільки в збільшенні масштабів інвестицій, а й у визначенні стратегії залучення інвестицій у галузі, які традиційно відчувають брак конкурентоспроможних потужностей. Найбільш чутливими, виявляються галузі, в яких виник дефіцит потужностей: нафтопереробна промисловість, хімічний комплекс, чорна та кольорова металургія, машинобудування, харчова і легка промисловість. Відсутність розвиненого механізму переливу капіталу і трансформації заощадження в інвестиції є чинником, що обмежує темпи економічного Розвитку. p align="justify"> Росія ж, за розрахунками МЕФ, знаходиться на 41 місці по розвиненості підготовки, перепідготовки та постійному технологічному розвитку робочої сили. В даний час вирішальним чинником розвитку конкурентних можливостей економіки є зростання науково-технічного потенціалу та зайнятості в ньому, насамперед у приватному секторі. Низька культура організації праці на російських підприємствах є найсильнішим гальмом розвитку конкурентоспроможності трудових ресурсів та економіки в цілому. p align="justify"> Трудові ресурси в Росії практично просто не знають, що таке активна конкурентна боротьба на національному та світовому ринковому рівні. p align="justify"> Сучасна "економіка" Росії орієнтується по - перевазі на видобуток нерудних і дорогоцінного копалин та їх експорт. У той же час цивільні продуктивні сили (промисловість, будівництво, сільське господарство, охорона здоров'я, освіта тощо) не виводяться на шлях сучасного науково-технічного розвитку при тому, що всі передумови для цього (природні, фінансові, кадрові та ін) існують . p align="justify"> Про це, зокрема, свідчать скромні масштаби і невисокий технологічесскій рівень перенавчання, а також практична відсутність постійного розвитку кадрів, (сполученого з науково-технічним перетворенням виробництва. Якщо НТП є, особливо на рівні високих технологій, то підприємці, як правило, з величезним ентузіазмом розвивають творчі можливості своєї робочої сили і створюють максимально сприятливі соціально-економічні можливості для того, щоб викликати її у відповідь виробничий ентузіазм, активну участь у розвитку технології і всіх форм (організації виробництва.
Росія, в якій наука на 95% фінансується державою, перебуває за розмахом НДДКР на 27 місці у світі. Причому 80% всі...
