ичної або психічної уразливості жертви, від морально психологічної атмосфери в суспільстві і його цінностей, межах насильства в тій соціальній групі, до якої належить то посадова особа, яка повинна дати на нього відповідь "
С. Пітерців вважає, що злочин, визнане особливо жорстоким, має характеризуватися крайнім ступенем жорстокості - жорстокості сверхобичного, з ряду геть що виходить, винятковою. p align="justify"> На думку К. Акоев, особливу жорстокість характеризує вражаюча суворість, надзвичайна безжалісність, жахлива безсердечність, які є об'єктивно зайвими для досягнення мети злочинного діяння в конкретних умовах місця і часу його вчинення. Як вже було зазначено, будь умисне протиправне діяння саме по собі є жорстоким, і тим більше, позбавлення життя людини, причому незалежно від способу чи мотиву його вчинення. Автор підкреслює, що "саме атиповість вбивства в сенс прояви" звичайної, розумною, необхідної частки "жорстокості при вбивстві. Своє вираження вона знаходить в об'єктивній стороні складу, найчастіше в способі вбивства, однак ним не вичерпується. Виступаючи фактором об'єктивних властивостей вбивства, приватні критерії особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості повинні отримати суб'єктивну оцінку в свідомості винного, тобто знайти відображення в його психічної діяльності в рамках умисної форми вини ".
Окремі автори пов'язують особливу жорстокість з проявом диких, звірячих інстинктів. Г.І. Чечель критикує такі її формулювання як "надзвичайна нещадність", "прояв звірячих інстинктів", "вражаюча суворість" і їм подібні, оскільки вважає, що вони в силу своєї невизначеності ніяк не розкривають зміст. p align="justify"> Таким чином, відповідно до точки зору, прийнятої в кримінально - правовій літературі, особлива жорстокість - це яка - то виняткова жорстокість, перевищує за своєю ступеня жорстокість звичайну, що має місце в тій чи іншій мірі в кожному насильницькому злочині .
Правова наука, судова та слідча практики не можуть бути байдужі до термінології взагалі, а до термінології норм кримінального права в особливості, виходячи з того, що правильне розуміння термінів і формулювань має сприяти їх однакового тлумачення і застосування на практиці. Висловлені ж у літературі думки про поняття "особлива жорстокість", і наведені формулювання типу "жахлива безсердечність", "сверхобичного жорстокість" та інші, настільки розпливчасті і невизначені, що ніяк не розкривають змісту зазначених у ряді норм КК РФ проявів ознак особливої жорстокості. Тому, вони мало що дають практиці при застосуванні кримінально - правової норми, в якій передбачена особлива жорстокість як спосіб вчинення злочину, а іноді навіть можуть бути і шкідливі для неї своєю невизначеністю. Таке занадто широке і різноманітне розуміння зазначеного ознаки, може викликати значні труднощі його застосування. Звідси випливає необхідність найбільш чіткого визначення даного поняття, його конкретизаці...
