ної з ризиком. Ризикові рішення призводять до більш ефективного виробництва, від якого виграють і підприємці, і споживачі, і суспільство в цілому. p align="justify">. Регулятивна функція має суперечливий характер і виступає в двох формах: конструктивною і деструктивною. Ризик підприємця, як правило, орієнтований на отримання значущих результатів нетрадиційними способами. Тим самим він дозволяє долати консерватизм, догматизм, відсталість, психологічні бар'єри, що перешкоджають перспективним нововведенням. У цьому виявляється конструктивна форма регулятивної функції підприємницького ризику. Конструктивна форма регулятивної функції ризику полягає і в тому, що здатність ризикувати - один із шляхів успішної діяльності підприємця. Однак ризик може стати проявом авантюризму, суб'єктивізму, якщо рішення приймається в умовах неповної інформації, без належного урахування закономірностей розвитку явища. У цьому випадку ризик виступає як дестабілізуючий чинник. Отже, хоча ризик і В«благородна справаВ», але не будь-які рішення доцільно реалізовувати на практиці, вони повинні бути обгрунтованими, мати зважений, розумний характер. У зв'язку з вищевикладеним виникає питання: що таке В«розумний ризикВ»? Найбільш вдалим є визначення К. Татеісі. У роботі «³чний дух підприємництваВ» він пише: "Коли справа доходила до прийняття рішень, то я особисто завжди дотримувавсяВ« правила 70/30 В». Скажімо, вноситься пропозиція про створення нової галузі виробництва: якщо я на 70% впевнений в успіху справи, то даю свою згоду. Решта 30% сумнівів стануть стимулятором для розгляду заходів, які слід прийняти у випадку невдачі. Це і називається В«розумним ризикомВ» ". Проте До Татеісі вважає, що в деяких випадках В«правило 70/30В» обмежує свободу дії підприємців і іноді розумніше використовувати В«правило 30/70В». p align="justify">. Захисна функція ризику виявляється в тому, що якщо для підприємця ризик - природний стан, то нормальним повинно бути і терпиме ставлення до невдач. Ініціативним, заповзятливим господарникам потрібний соціальний захист, правові, політичні та економічні гарантії, що виключають у разі невдачі покарання і стимулюючі виправданий ризик. Щоб зважитися на ризик, підприємець повинен бути впевнений, що можлива помилка не може скомпрометувати ні його справа, ні його імідж. Імовірність помилки слід розцінювати як невід'ємний атрибут самостійності, а не як наслідок професійної неспроможності. Мається на увазі помилка, яка виявляється такої внаслідок не виправдав себе, хоча і розрахованого ризику. p align="justify"> Слід виділити ще аналітичну функцію підприємницького ризику, яка пов'язана з тим, що наявність ризику передбачає необхідність вибору одного з можливих варіантів рішень, у зв'язку, з чим підприємець в процесі ухвалення рішення аналізує всі можливі альтернативи, вибираючи найбільш рентабельні і найменш ризикові. Залежно від конкретного змісту ситуації ризику ал...
