ому відомим обставинам і допомогти добровільно пом'якшити конфлікт старих і нових цінностей перехідних суспільств [32]. З висловленої позицією про співвідношення свободи і відповідальності, на наш погляд, погодитися можливо, оскільки ключовим поняттям громадянського суспільства в цілому виступає свобода як умова і спосіб людського самоздійснення, обтяженого мірою персональної відповідальності. Громадянське суспільство є найважливіша складова демократичної держави. Ступінь розвитку громадянського суспільства відображає рівень розвитку демократії.
Висновок
Філософія виявляє собою повну противагу всім іншим формам і сфер людської активності. Вона можлива лише в постійному процесі самозверненням, самовоспомінанія. І те, і інше відбувається як акт рефлексії, тобто усвідомлено. А це означає, що сучасний філософ, як би оригінальний він не був, мислить не тільки від свого імені, а й від імені філософів минулих століть, від імені філософії в цілому. Ось чому історія філософії - не В«частинаВ» її, а основа, її суть, її самосвідомість.
Свобода - одна з основних філософських категорій, що характеризують сутність людини і його існування, що складаються з можливості особистості мислити і діяти у відповідності зі своїми уявленнями і бажаннями, а не внаслідок внутрішнього чи зовнішнього примусу.
Юридична відповідальність розглядається як субстанція, вища сутність права у всіх видах і формах його прояви і руху, розвитку і вдосконалення. Це складний, багатогранний феномен, що має специфіку в конституційно-правовому, адміністративно-правовому, цивільно-правовому, кримінально-правовому та інших загальнотеоретичних і галузевих аспектах [33].
Це один з видів соціальної відповідальності, передбачена нормами права обов'язок суб'єкта правопорушення зазнавати несприятливі наслідки. У правовій науці немає загальноприйнятої думки про сутність юридичної відповідальності. Одна група вчених вважає, що юридична відповідальність - це санкція за правопорушення. Поділяючи поняття юридичної відповідальності та санкції, інші вчені вважають, що юридична відповідальність пов'язана не просто з санкцією, але з санкцією в дії, із застосуванням її до правопорушника. У літературі про юридичної відповідальності говорять не тільки як про санкції, але і як про обов'язку відповідати за скоєне правопорушення.
Бібліографія
1. Арутюнян А.Ш. Відповідальність і свобода// Конституційне й муніципальне право. 2008. № 2. С.2-5. p> 2. Бейн А. Емоції і воля. СПб., 1865. p> 3. Бердяєв Н. А. Філософія свободи. Сенс творчості. М.: Правда, 1990. С. 368. p> 4. Бучило Н.Ф., Чумаков О.М. Філософія: навч посібник. - 5-е вид., Перераб. І доп. - М.: ТК Велбі, ід-під Проспект, 2008. С. 382. p> 5. Габричидзе Б.М., Чернявський А.Г. Юридична відповідальність: Навчальний посібник. М.: Альфа-М, 2005. С. 21. p> 6. Гладишева Л.А. Права людини: моделювання...
