кількістю, Мальтус предлагает вважаті позитивними Явища Війни та епідемії, Які знищують людей.
Більш того, Мальтус Розглядає Перенаселення як позитивне економічне Явище, оскількі воно, на его погляд, породжує конкуренцію между робітнікамі и прімушує лінивих від природи робітніків больше працювати.
На мнение Р. Мальтуса, посілює процес перенаселених и дія закону спадаючої родючості грунту, згідно з дією Якого все більші вкладень Капіталу в землю приносять всі Меншем віддачу у вігляді приросту обсягів сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ.
Р. Мальтус Виступає найбільш одіозною фігурою в истории Економічної думки, оскількі Робить й достатньо вражаючі Висновки. Звичайний, що не можна Погодитись з такими подивимось. p> По-перше, для побудова своєї Теорії и відомої прогресії Мальтус бере короткочасній Период в історічному розвітку США, колі в Цій Країні Швідкі Темпі ЗРОСТАННЯ населення були пов'язані з масів еміграцією в Цю країну людей з других країн. Статистика жодної Іншої країни світу Такої геометрічної прогресії ЗРОСТАННЯ населення не підтверджує.
По-друге, Мальтус НЕ враховує технічного прогресу, Який відбувається в сільському господарстві и приводити до Збільшення виробництва сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ з року в рік.
По-Третє, Мальтус НЕ враховує, что при створенні достатньої кількості робочих місць люди зможуть Самі создать Потрібні їм предмети споживання, Якщо не буде Безробіття. Мальтус НЕ зміг з позіцій законом народонаселення поясніті Існування Безробіття, з'ясувати его дійсна причина та Наслідки.
В
Політична економія Ж.Б. Сіючи. Вчення про три фактори виробництва
Одним з найвідомішіх економістів XIX ст. БУВ Жан Батист Сей ​​(1767-1832 рр.). Его найвідоміші роботи: "Трактат ПОЛІТИЧНОЇ економії "(1817 р.)," Курс ПОЛІТИЧНОЇ економії "(1830 р.).
Теоретичні подивись Ж.Б. Сіючи
1. Сей виходе з того, что на всех етапах розвітку Суспільства діють однакові економічні закони. Цею погляд на економічні закони з позіцій антіісторізму складає базу других Ідей Сея.
Сей Розглядає Розвиток ЕКОНОМІКИ позбав з позіцій розвітку продуктивних сил, удосконалення ЗАСОБІВ виробництва. Виробничі отношения, отношения власності віпадають з его економічного аналізу. p> 3. Оце він не погоджується з теорією Трудової вартості и НЕ считает абстрактними працю Єдиним Джерелом вартості. На протівагу Теорії Трудової вартості ВІН Аналізує свою відому теорію трьох факторів виробництва.
Сей считает, что в процесі виробництва беруться доля три рівнозначніх факторів: праця, капітал та земля. Коженая з них Виконує свою функцію в процесі виробничої ДІЯЛЬНОСТІ и приносити власнику цього фактору Певний дохід: на працю - заробітну плату; на капітал - відсоток або прибуток; на землю - земельну ренту.
Звідсі Сей Робить Висновок про ті, что ніякого прівласнення чужої праці при капіталізмі НЕ існує, КОЖЕН отрімує дохід згідно з...
