і. p align="justify"> Спочатку США, по думці З. Бжезинського, повинні закріпити в Євразії геополітичний плюралізм. Для цього пріоритет повинен бути відданий політичному маневрування та дипломатичним маніпуляціям, які повинні виключити можливість утворення коаліцій, ворожих США. Але у будь-якої держави, існуючого на карті Євразії, на думку автора, немає для цього реальних можливостей. На другому етапі американізації Євразії повинні з'явитися стратегічно прийнятні партнери, які можуть створити (під американським керівництвом) трансєвразійською систему безпеки. А в довгостроковому плані все це може стати основою системи справжньої політичної відповідальності в глобальному масштабі. p align="justify"> На західному фланзі Євразії вирішальну роль у вирішенні поставленого 3. Бжезинським завдання будуть грати Франція і Німеччина. Америка ж продовжить розширення європейського демократичного плацдарму. На Далекому Сході, небезпідставно вважає політолог з США, ключова роль Китаю буде зростати, і у американців не буде стратегії в Євразії до тих пір, поки не буде досягнутий політичний консенсус між Вашингтоном і Пекіном. Росія повинна заявити про себе як про постімперському державі, тобто як про державу, що має регіональне значення, але не має вирішального впливу в Євразії. В її підчерев'я, на півдні, в Середній Азії виникають вогнища етнічних конфліктів. Гасити їх покликані великі держави (читай: США, Китай, Японія, Туреччина, але не Росія). Вирішальна роль відводиться автором США: В«... так як навряд чи яка-небудь держава може зрівнятися зі Сполученими Штатами в чотирьох ключових областях - військової, економічної, технічної та культурної, - додають країні глобальний політичну вагу В».
Європу американці мають намір посилено підштовхувати до виконання відведеної їй ролі. Але, тим не менш, у політолога є побоювання, що в силу ряду причин (зростання безробіття, націоналізму і т.д.) французькі та німецькі політики можуть схилитися в бік екстремізму. p align="justify"> Для Америки Європа як і раніше залишається пріоритетною в геополітичному розкладі сил. Вона для неї - головний геополітичний плацдарм у Євразії. Потужний військово-політичний інструмент США, наявний у Європі, - НАТО дає Вашингтону можливість чинити політичний і військовий тиск на країни, розташовані в самій Європі, а також і в Євразії. Будь-яке розширення європейського політичного та військового впливу призводить до зростання впливу США. Німеччина за канцлера Г. Колі почала посилену політичну, економічну, військову експансію проти Югославії. У розвалі Союзної Югославії німці зацікавлені з кількох причин. Одна з них має давню історію: потреба в портах Середземного моря, інша причина пов'язана з відкриттям на території Союзної Югославії багатих родовищ сировини для алюмінієвої промисловості. У цій сировині Німеччина потребує дуже сильно: алюміній - стратегічний метал, метал XXI в. Звідси і активна підтримка націоналістів-сепаратистів у Хорва...
