точок" планети), можуть привести до появи нових і зміцненню старих військових блоків і розширенню американських військових баз в цьому регіоні, а також дати потужний імпульс розвитку військово-морських сил США (регулярне присутність авіаносних угруповань, активізація підводного флоту, розгортання систем ПРО морського базування SM-3 японо-американського виробництва і т.д.) у цьому районі світу.
Посилення військової активності Вашингтона в безпосередній близькості від Китаю і Росії (один з "кінців" "південної арки" впирається прямо в них) неминуче посилить заклопотаність цих двох країн складається стратегічною обстановкою в АТР і зажадає відповідних заходів щодо забезпечення своєї безпеки в даному регіоні.
Певні побоювання у Москви викликає той факт, що темпи зниження військових витрат США будуть не настільки вражаючими, як це було обіцяно. Навіть До 2020 р. військовий бюджет США буде перевищувати аналогічний бюджет адміністрації Дж. Буша-молодшого в кінці його правління. А американські військові витрати будуть приблизно рівні сукупного військового бюджету перших десяти країн, що йдуть після США за обсягом цих витрат. p align="justify"> Даючи узагальнену оцінку нової військової доктрини США, відзначимо, що вона має неоднозначний характер. З одного боку, вона націлена на приведення військової стратегії Вашингтона у відповідність з геополітичними реаліями сьогоднішнього світу і фінансово-економічними можливостями самих Сполучених Штатів. p align="justify"> З іншого боку, як виявляється з документа, адміністрація Б. Обами не відмовилася від претензій на світове панування і від збереження (і навіть подальшого розвитку) військово-стратегічного потенціалу для жорсткого суперництва з іншими світовими центрами сили ( включаючи Росію).
У цій ситуації Росії слід в черговий раз замислитися над своєю власною військовою стратегією (а в більш загальному плані - і над стратегією національної безпеки), над тим, наскільки вони відповідають нинішній геополітичній обстановці, не вимагають вони уточнення.
Розділ 2. Геостратегія США щодо Євразії
Нинішні США відверто претендують на роль нової наддержави Євразії. Як вважає один з провідних політологів США, радник Центру з вивчення стратегічних і міжнародних проблем професор кафедри зовнішньої політики в Школі з вивчення міжнародних проблем при Університеті Джона Хопкінса 3. Бжезинський: В«Роль Америки як єдиної наддержави світового масштабу диктує зараз необхідність виробити цілісну і ясну стратегію щодо ЄвразіїВ». p align="justify"> З.Бжезинський прекрасно розуміє, що Євразія - суперконтинент земної кулі, який грає, за словами Маккиндера, роль осі. Та держава, що стане домінувати на суперконтинент, буде чинити вирішальний вплив у двох з трьох найбільш розвинених в економічному відношенні регіонів планети: Західній Європі та Східній Азії, а також на Близькому Сході і в Африц...
