justify"> Г— 100% = 99,2 %
iZв.п. Юнікайп = 40695 / 40510 Г— 100% = 99,8%
На всіх підприємствах спостерігається не виконання плану: на Міраторг - 0,5%, на Інко - 0,9%, на Агаті - 0,3%, на Карате - 0,8%, на Юнікайпе - 0,2%, т. е економія склала відповідно: 58 у. е., 182 у. е., 183 у. е., 49 у. е., 185 у. е. (Рис.3)
Есверхпл Міраторг = 11894 - 11952 = -58
Есверхпл Інко = 20553 - 20735 = -182
Есверхпл Агат = 71031 - 71214 = -183
Есверхпл Карат = 5947 - 5996 = -49
Есверхпл Юнікайп = 40695 - 40510 = -185
В
Рис. 3 Виконання плану собівартості по п'яти підприємствам
Фактична індекс собівартості:
ф Міраторг = 11894/11610 Г— 100% = < span align = "justify"> 102,5% ф Інко = 20553/20850 Г— 100% = 98,6%
iZф Агат = 71031/67220 Г— 100% = 105,7% ф Карат = 5947/5805 Г— 100% = 102,5%
iZф Юнікайп = 40695/40550 Г— 100% = < span align = "justify"> 100,4%
Тобто фактичне зниження собівартості відбулося тільки на підприємстві Інко і склало 98,6% або -297 у. е.
ЕФ Інко = 20553 - 20850 = -297
На інших підприємствах спостерігається підвищення собівартості в порівнянні з базисом: на підприємстві Міраторг на 102,5% або 284 у.о., на Агаті на 105,7% або 3811 у.о., на Карате - 102,5% або 142 у.о., на Юнікайпе - 100,4% - 145 у.о. (Мал. 4)
ЕФ Міраторг = 11894 - 11610 = 284
ЕФ Агат = 71031 - 67220 = 3811
ЕФ Карат = 5947 - 5805 = 142
ЕФ Юнікайп = 40695 - 40550 = 145
...
