нами бамбука. Знищення бамбука в деяких районах Китаю поставило це тварина на межу вимирання.
У вологих тропічних лісах багато спеціалізованих ніш, в яких живуть різноманітні живі організми. Вирубка цих лісів прирече на вимирання мільйони видів рослин і тварин, здатних жити тільки в цих умовах.
Загальні екологічні ніші займають організми, які легко пристосовуються до змін умов. Вони можуть мешкати в різноманітних місцях, споживати різну їжу і витримувати широкий діапазон коливань екологічних факторів. Тому їм менше загрожує небезпека вимирання, ніж видам, яка займає спеціалізовану нішу. Спільними екологічними нішами характеризуються, наприклад, мухи, таргани, пацюки, люди.
Однак близькоспоріднені організми, які мають схожі вимоги до середовища проживання, не живуть, як правило, в одних і тих же умовах. Якщо вони і живуть в одному місці, то або використовують різні ресурси, або мають інші відмінності у функціях. Наприклад, різні види дятлів однаково харчуються комахами і гніздяться в дуплах дерев, але мають як би різну спеціалізацію. Великий строкатий дятел добуває їжу в стовбурах дерев, середній строкатий - у великих верхніх гілках, малий строкатий - в тонких гілочках, зелений дятел полює на мурах на землі, а трипалий вишукує мертві і обгорілі стовбури дерев, тобто різні види дятлів мають різні екологічні ніші. Яструби і сови харчуються одними і тими ж тваринами, але яструби полюють за своїми жертвами вдень, а сови - вночі.
Спостереження показують, що два види, співіснуючі на одній території, не можуть мати абсолютно однакові вимоги до умов життя. Інакше один з них витіснить інший. p> Теоретично ця закономірність може бути описана рівняннями Лотки - Вольтерри, які запропонували їх незалежно один від одного в 1925 і 1926 рр..:
dN1/dt = r1N1 (K1 - N1 - a1N2)/K1;
dN2/dt = r2N2 (K2 - N2 - a2N1)/K2,
де N1 і N2 - чисельності двох конкуруючих видів 1 і 2; r 1 і r 2 - швидкості їх зростання; K1 і K2 - граничні щільності чисельності; a1 - Коефіцієнт конкуренції, характеризує переважна дію виду 2 на вигляд 1; a2 - коефіцієнт конкуренції, характеризує вплив виду 1 на вигляд 2.
У відсутність притулків або інших можливостей розподілу функцій вигляд, який сильніше, рано чи пізно обов'язково витіснить свого партнера.
Ця закономірність експериментально була підтверджена російським ученим Г. Ф. Гаузе (1934), який проводив досліди з спорідненими видами інфузорій - Paramecium caudatum і Paramaecium aurelia , помістивши їх культури разом в багату їжею середу, як би в одну екологічну нішу.
Рис. 1. Конкуренція між спорідненими видами інфузорій (досліди Г. Ф. Гаузе)
В
Через 18 діб у середовищі виявили практично один вид інфузорії - Paramaecium ourelia . При цьому жоден з організмів не нападав на інший і не ви...
