ома вага прибутку від реалізації продукції у виручці від реалізації продукції стр.050 * 100 стр.010гр.3
37,8
51,1
7. Питома вага витрат на виробництво реалізованої продукції (витрати на карбованець реалізованої продукції) (стр.020 +030 +040) * 100 стр.010
62,1
48,8
8. Питома вага матеріальних витрат у реалізованої продукції ф.5 стр.610гр.4 * 100 ф.5 стр.610гр.3 * 100 ф.2 стр.010гр.4 ф.2 стр.010гр.3
8,7
6,1
9. Питома вага витрат на оплату праці та відрахувань на соц потреби в собівартості реалізованої продукції ф.5 (стр.620 +630) гр.4 * 100 ф.5 (стр.620 +630) гр.3 * 100 ф.2 стр.020гр.4 ф.2 стр.020гр.3
26,5
27,7
З даних представленої таблиці можна помітити, що ЗАТ В«ГродноторгсервісВ» у 2002р. працював успішно і рентабельно, при цьому всі показники рентабельності збільшилися за аналізований період. Так, наприклад, рентабельність як відношення балансового прибутку до активів балансу збільшилася на 4,8%. Рентабельність витрат виробництва збільшилася значно на 43,8%., Що пов'язано зі зниженням питомої ваги витрат на виробництво на 13,3%, у тому числі матеріальних на 2,6%.
Розглянемо структуру і динаміку бухгалтерського балансу ЗАТ В«ГродноторгсервісВ» у 2002р. в розрізі складових його статей і розділів (табл.7. та табл.8.) [17, c.46].
Таблиця 7. p> Структура і динаміка активу бухгалтерського балансу ЗАТ В«ГродноторгсервісВ» у 2002р.
Розділ балансу
На поч. 2002р. /Td>
На кін. 2002р. /Td>
Відхилення
Тис. руб.
Уд. вага,%
Тис. руб.
Уд. вага,%
Тис. руб.
Уд. вага,%
Необоротні активи
2234840
79,9
3809291
81,1
1574451
1,2
Оборотні активи
561108
20,1
883061
18,9
321953
-1,2
Всього /Td>
2795948
100
4692352
<...
