, саме функціонування і розвиток паливно-енергетичного комплексу надають надзвичайно велике дестабілізуючі вплив на відтворення природних ресурсів, стан навколишнього середовища. На частку ПЕК припадає близько половини всіх викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел, більше 15% скидів забруднених стічних вод.
В даний час в країні спостерігаються різке зниження видобутку найважливіших енергоресурсів, зменшення споживання енергії, виробництва електроенергії. Незважаючи на економічну кризу більш- менш благополучно йде справа з видобутком газу - в 1995 р. практично зберігся рівень 1990 р. Величезне падіння виробництва нафти - на 44% у порівнянні з 1980 м. - не можна пояснити тільки економічними труднощами 90-х років. Цей спад почався в 80-х роках, коли велася сверхинтенсивного видобуток нафти для латання "нафтодоларами" економічних дір. А от різке падіння виробництва вугілля пов'язано як з кризою останніх років, так і з накопиченими з 80-х років проблемами (дотації виробництва, цінові диспаритети та ін.)
Досить песимістично виглядає і перспектива збільшення видобутку енергоресурсів. У зв'язку з ситуацією, зазвичай робиться висновок про необхідність значного збільшення капітальних вкладень у паливно-енергетичний комплекс для посилення експлуатації наявних родовищ і розробки нових, форсованого будівництва нових електростанцій різних типів.
Альтернативні варіанти вирішення енергетичних проблем. Для обгрунтування ефективної і більш безпечною енергетичної політики необхідно відповісти на ряд принципових питань. По-перше, які дійсні причини енергетичної кризи? Чи не є він значною мірою наслідком неправильно обраних пріоритетів у розвитку ПЕК та народного господарства? По-друге, чому в сучасній енергетичній політиці так мало уваги приділяється колосальним резервам економії енергетичних ресурсів? По-третє, де взяти нові величезні інвестиції для збільшення видобутку нафти, газу, вугілля, нарощування виробництва електроенергії?
На жаль, цим важливим питанням приділяється мало уваги в розробках нових енергетичних програм. Мало обгрунтованих концепцій енергозбереження. Все це надзвичайно небезпечно для перспектив соціального, економічного та екологічного розвитку Росії. Можна з великою часткою ймовірності припустити, що реалізація традиційних екстенсивних підходів в енергетиці, які закладаються зараз в майбутні програми, насправді загострить кризу всього народного господарства, погіршить екологічну ситуацію.
Необхідна нова ідеологія у розвитку енергетики, нетрадиційні методи вирішення енергетичних проблем. Розглянемо можливості альтернативних варіантів вирішення цих проблем, потенціал структурної перебудови ПЕК і всього народного господарства. Насамперед необхідна орієнтація розвитку енергетики на кінцеві результати в народному господарстві, а не на проміжні результати у вигляді видобутку енергоресурсів та виробництва енергії і тепла. Головним напрямком виходу з енергетичн...
