ія. Оскільки саме ці чинники визначають загальне враження про людину в процесах міжособистісного сприйняття.
Опитувальник складений відповідно до виділених типам міжособистісного поведінки і являє собою набір з 128 простих лаконічних характеристик-епітетів, які групуються за 16 питань у 8 октантах, що відображають різні психологічні профілі. p> Контингент: методика призначена для людей старше 18 років без обмежень за освітніми, соціальним і професійним ознакам.
Інструкція: В«Перед вами набір характеристик. Прочитайте кожну і відзначте знаком В«+В» ті, які відповідають вашому уявленню про себе. Будьте уважні, намагайтеся відповідати якомога більш точно і правдиво В».
При інтерпретації показників враховуються:
- вираженість кожного октанта і його інтерпретаційна характеристика;
- переважання одних показників над іншими, що дає можливість визначення найбільш вираженого октанта і відповідного ведучого типу міжособистісних відносин;
- з метою вивчення структури В«ЯВ», внутриличностной гармонії індивіда опитувальник застосовується повторно, але вибираються ті твердження, які відповідають образу ідеального В«ЯВ». Після чого проводиться аналіз і зіставлення оцінки випробуваним його актуального і ідеального образу В«ЯВ».
2.2. Аналіз результатів експериментального дослідження
Розглянемо отримані результати діагностики.
Результати, отримані за В«Тесту-опитувальником задоволеності шлюбомВ» В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко представлені в Додатку 3. На рис. 1 і рис. 2 представлено розподіл сімей за категоріями в залежності від ступеня їх задоволеності шлюбом, окремо для чоловіків і для жінок.
В
Рис. 1. Показники задоволеності шлюбом у чоловіків
Дані рис. 1 вказують на те, що в цілому чоловіки задоволені шлюбом. Про це говорять процентні показники: 27% чоловіків віднесли свою сім'ю до категорії благополучних, 43% - до категорії швидше благополучних і всього 30% - до категорії швидше неблагополучних. Така категорія, як неблагополучна сім'я у чоловіків не відзначена. p> Такі категорії як: абсолютно неблагополучні; перехідні; абсолютно благополучні у чоловіків не відзначені.
Рис. 2 відображає, що в цілому жінки задоволені шлюбом: 14% віднесли свою сім'ю до категорії благополучних, 43% - до категорії швидше благополучних, 33% - до категорії швидше неблагополучних і до категорії неблагополучна сім'я - 10%. Такі категорії як: абсолютно неблагополучні; перехідні; абсолютно благополучні у жінок теж не представлені.
В
Рис. 2. Показники розподілу сімей за категоріями в залежності від задоволеності шлюбом жінок
Тим Проте, необхідно відзначити, що чоловіки мають середній показник задоволеності шлюбом трохи вище, ніж жінки, у яких, можливо, більш диференційований підхід до оцінки свого шлюбу. Таким чином, отримані нами дані говорять про кілька більшої задоволеності шлюбом чоловіків, ніж жінок. Цей висновок підтверджують і дані рис. 3. br/>В
Рис. 3. Порівняльний аналіз задоволеності шлюбом у чоловіків і жінок (у%)
Поняття задоволеності шлюбом є інтегративним якісним показником сімейної системи. Тому ми ввели в дослідження показник загальної задоволеності шлюбом для подружжя, як середнє значення сумарних балів чоловіка і дружини.
На рис. 4 представлено розподіл сімей за категоріями в залежності від ступеня їх загальної задоволеності шлюбом. p> Таким чином, в вибірці нашого дослідження представлено 20% благополучних сімей, 60% швидше благополучних сімей, 17% скоріше неблагополучних, 3% неблагополучних сімей. <В
Рис. 4. Показники розподілу сімей за категоріями в залежності від загальної задоволеності шлюбом
На наш погляд, важливо відзначити відсоток збігу у подружжя ступеня задоволеності шлюбом (Табл. 1). p> Таблиця 1
Відсотки збіги/неспівпадання у подружжя ступеня задоволеності шлюбом
Відсоток збігу у подружжя ступеня задоволеності шлюбом
Відсоток розбіжності у подружжя ступеня задоволеності шлюбом
30%
70%
У результаті, в 31,6% подружніх пар різниця між оцінкою чоловіка ступеня задоволеності шлюбом і дружини склала 2 бали. У 10,2% шлюбів ця різниця склала 3 бали і більше. Якщо дружина в більшості випадків занижувала задоволеність шлюбом, то чоловіки, навпаки, частіше завищували її.
Зазначимо результати, отримані за методикою діагностики міжособистісних відносин Т. Лірі. Виділимо у подружжя найбільш домінуючі типи міжособистісних відносин (табл. 2). p> Таблиця 2
Переважаючі типи міжособистісних відносин у подружжя
Подружні пари
I
II
