ер, схожі або взаємні, не суперечать загальній соціальній системі правив і норм взаємодії і взаємин.
Найбільш поширеними факторами, предопределяющими успіх чи невдачу в шлюбі, є особисті якості подружжя та їх вміння вирішувати різноманітні проблеми, бути в гармонії один з одним.
II . Експериментальне дослідження проблеми взаємозв'язку міжособистісних відносин подружжя та суб'єктивної оцінки їх благополуччя
В
2.1. Організація, методи та методики дослідження
В
Емпіричне дослідження проводилося з листопада 2006 по лютий 2007 року. Базою для проведення дослідження послужило лікувальний заклад В«МЛПУ Унінского ЦРЛВ» п. Уні. Дані були отримані на вибірці з 15 подружніх пар (30 осіб). Вік подружжя склав від 29 до 35 років. p> Мета дослідження - вивчити особливості взаємозв'язку міжособистісних відносин подружжя та суб'єктивної оцінки їх благополуччя.
Предмет: міжособистісні відносини подружжя і суб'єктивна оцінка їх благополуччя.
Об'єкт: подружжя в кількості 30 осіб (10 сімейних пар).
Гіпотеза: взаємозв'язок міжособистісних відносин подружжя та суб'єктивної оцінки їх благополуччя має свої особливості: подружжя з переважанням В«владного - лідируючогоВ», В«прямолінійно-агресивногоВ» типів міжособистісних відносин не задоволені шлюбом, подружжя з переважанням В«співпрацює - конвенциальногоВ» типу міжособистісних відносин в цілому задоволені шлюбом.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
1. Вивчити особливості міжособистісних відносин подружжя.
2. Виявити ступінь благополуччя подружніх відносин.
3. Визначити особливості взаємозв'язку міжособистісних відносин подружжя та суб'єктивної оцінки їх благополуччя.
У експериментальному дослідженні використовувалися наступні методи: психологічне тестування; якісний і кількісний аналіз отриманих даних.
У дослідженні використовувався Тест-опитувальник задоволеності шлюбом В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко; Методика діагностики міжособистісних відносин Т. Лірі. p> Наведемо короткий опис методики:
1. Тест-опитувальник задоволеності шлюбом В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко (Додаток 1). Мета: виявити ступінь задоволеності - незадоволеності шлюбом, а також ступеня узгодження - неузгодженості задоволеності шлюбом у тієї чи іншої соціальної групи.
Опитувальник являє собою одновимірну шкалу, що складається з 24 тверджень, які стосуються різних сфер: сприйняття себе і партнера, думки, оцінки, установки і т. д.
Кожному твердженням відповідають 3 варіанти відповіді:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
Піддослідні отримують наступну інструкцію: В«Уважно читайте кожне твердження і вибирайте 1 з 3 пропонованих варіантів відповідей. Намагайтеся уникати проміжних відповідей типу В«Важко сказатиВ», В«важко відповістиВ» і т. д.
Обробка результатів здійснюється по ключу. Якщо вибраний піддослідними варіант відповіді (А, б або в) збігається з наведеними у ключі, то нараховуються 2 бали; якщо проміжний (б) - то 1 бал; за відповідь, не збігається з наведеними, - 0 балів.
Далі підраховується сумарний бал по всіх відповідей. Можливий діапазон тестового бали від 0 до 48 балів. Високий бал говорить про задоволеність шлюбом. p> Вся вісь сумарних балів тесту розбивається на 7 категорій:
1) абсолютно неблагополучні - 0-16 балів;
2) неблагополучні - 17-22 балів;
3) швидше неблагополучні - 23-26 балів;
4) перехідні - 27-28 балів;
5) швидше благополучні - 29-32 балів;
6) благополучні - 33-38 балів;
7) абсолютно благополучні - 39-48 балів.
2. Методика діагностики міжособистісних відносин Т. Лірі (Додаток 2). p> Діагностична мета: Методика призначена для вивчення стилю і структури міжособистісних відносин та їх особливостей, а також дослідження уявлень випробуваного про себе, своє ідеальному В«ЯВ», ставлення до самого себе. Методика дозволяє виявити зони конфліктів випробуваного.
Теоретичний підхід, який ліг в основу розробки методики, базується на уявленні про важливу роль оцінок і думки значимих для суб'єкта оточуючих, під впливом яких відбувається формування особистості суб'єкта. У процесі взаємодії з оточенням личност ь проявляється в стилі міжособистісної поведінки. Реа-лізу потреба в спілкуванні, людина співвідносить свою поведінку з оцінками значущих інших.
Грунтуючись на тому, що особистість проявляється у поведінці, актуалізованому в процесі взаємодії з оточуючими Т. Лірі виділив 8 загальних і 16 більш конкретизованих варіантів міжособистісної взаємодії, які представив у вигляді кругової псіхограмми (діскограмми). В основі горизонтальної і вертикальної осей діскограмми лежить два чинники: домінування - підпорядкування, дружелюбність - агрес...
