дповідними міністерствами і відомствами.
Одним з актуальних питань подальшого залучення інвестицій слід вважати рівень інвестиційного внеску, що дає інвестору право на пільги. Для Донецької області він встановлений у розмірі 1 млн. дол. Але якщо співвіднести цей рівень з цілями Закону, то вони виявляться в суперечності. Основною метою цього Закону є створення робочих місць, а вони, як відомо, формуються, в основному, на підприємствах малого та середнього бізнесу, які в західних країнах виробляють до 60% продукції та послуг, а в Україні - тільки 8%.
Одна справа декларувати розвиток малого і середнього бізнесу, а інше - його організувати. Якщо ми говоримо про всілякої підтримки цього економічного напряму, то в Донецькій області є, принаймні, дві передумови для його розвитку. Перша - трудові ресурси, інтенсивно вивільняються у зв'язку із закриттям вугільних шахт, друга - Закон про спеціальних економічних зонах в Донецькій області, який дає пільги інвесторам. З урахуванням того, що розвиток малого та середнього бізнесу надзвичайно важливо для країни, то зниження інвестиційного внеску до 250 тис. дол. (А саме в цих межах коливається вартість різних мінітехнологій) дозволить збільшити кількість новостворених малих підприємств у Донецькій області та прискореними темпами створити значну кількість робочих місць. Це особливо важливо для зниження в галузі соціальної напруженості, що виникає у зв'язку з закриттям шахт.
Одним з факторів, що дестабілізують залучення інвестицій, є бажання деяких чиновників відрапортувати про успішний хід справ у цьому процесі і тим самим надати велику солідність своїй роботі. Однак, оскільки залучення інвестицій мало залежить від командно-адміністративних вказівок, а в основному пов'язано з інвестиційним рейтингом країни у світових табелях про ранги і професійної підготовленістю команд на місцях, то і доповісти чиновникам про швидке досягнення результатів не вдається. У зв'язку з цим приймається рішення: щоб не звітувати про процес, від нього слід позбутися, тобто ліквідувати.
Якщо розцінювати організацію спеціального інвестиційного режиму з позиції наявного у нас досвіду, то ми, можна сказати, повернулися до практики капітальних вкладень, що діяла в радянський час, в її гіршому прояві. Так, надання пільг при ввезенні імпортного обладнання не є революційним досягненням, оскільки просто зрівнює його в правах з вітчизняним, як це було раніше, коли держава закуповувала його для себе. Але досвід Японії показує, що саме на основі передових технологій була проведено модернізацію основних фондів, і країна в короткі терміни увійшла до склад індустріально розвинених держав.
Висновки
Однак спеціальний режим інвестиційної діяльності навіть у тому вигляді, в якому він існує в Донецькій області, дає позитивні результати. Кожен мільйон доларів, який почав працювати, приносить обласному бюджету приблизно 1 млн. грн. на рік навіть у т...
