діоактивних відходів та відпрацьованого ядерного палива, а також поводження з ядерними матеріалами, котрі звільняються в результаті демонтажу ядерної зброї; запобігання терористичних актів щодо ядерних матеріалів, ядерних об'єктів і установок шляхом створення та забезпечення ефективного функціонування систем обліку, контролю і фізичного захисту; запобігання радіоактивного забруднення біосфери землі за допомогою укладення відповідних міжнародних конвенцій і договорів.
Атомна галузь відрізняється від всіх інших двома відомими особливостями: високою концентрацією енергії і тривалістю існування продуктів розпаду, які можуть надавати глобальний вплив у разі ядерних аварій. Це накладає спеціальні вимоги до ядерної безпеки реакторних установок. p align="justify"> Існує загальноприйняте твердження, що В«абсолютної безпеки не буваєВ». Воно постулюється і не є предметом доказів так само, як ні в науковій, ні в нормативній документації не визначено поняття В«абсолютної безпекиВ». Але мова йде не про абсолютну безпеку, а про ядерну - властивості реакторної установки з певною ймовірністю запобігати виникненню ядерної аварії. Так що ймовірність аварії є найважливішою, принципової, невід'ємною характеристикою поняття В«ядерна безпекаВ». p align="justify"> На жаль, практично всі положення, принципи культури безпеки не тільки не знайшли відображення в ідеології технічного регулювання в СРСР, але і вступали з ними в певні протиріччя. Так, в літературі зустрічаються описи спроб радянських вчених створити реакторну установку, в якій ядерні аварії в принципі неможливі. Але таке їх прагнення виникло з їх власного, внутрішнього розуміння логіки розвитку атомної енергетики. Радянська держава таке завдання ніколи не ставило ні перед військовою галуззю, ні перед наукою, що було викликано недооцінкою і зневагою можливими негативними ефектами відомих фізичних явищ. p align="justify"> Експлуатуючій організації, у визнаному цивілізованим світом розумінні, несучої повну відповідальність за безпеку, в СРСР не існувало. У країні було відсутнє, включаючи найвищий державний рівень, те, що сьогодні в усьому світі визнано як В«культура безпекиВ». Важливість виникли побоювань для безпеки була недооцінена, і заходи, які могли запобігти, наприклад, Чорнобильську катастрофу, реалізовані не були. p align="justify"> СРСР, безумовно, досяг значних успіхів у розвитку ядерної науки і техніки, особливо у військовій галузі. Однак ці успіхи надмірно політизувалися. У той же час переховувалися недоліки і помилки, що приводили до великих аварій на ядерних установках як цивільного (Ленінградська АЕС, 1975 р., і т.д.), так і військового (Челябінськ, 1957 р., бухта Чажма, 1985 р. і т.д.) призначення. У країні був відсутній належний державний контроль діяльності ядерних відомств (до 1984 р. фактично такого контролю не існувало). Все це призвело до того, що в ядерній енергетиці утвердилися настрої непогрішності, суть яких найбільш точно відображає форму...
