роводівся аналіз регресії, результати Якого представлено у табл. 4. br/>В
Як видно з табл. 4, практично у жодних випадка відсутні ознакой наявності зв'язку. Віключеням є група регіонів, у котрой середньорічній ОБСЯГИ інвестіцій на душу населення дорівнює або Вище за середній. Крім того, что коефіцієнт регресії R = 0,924, Другие КРИТЕРІЇ (f = 40,699; STDEV = 0,000367) вказують на статистичну значімість результатів. Таке Дає Підстави вважаті, что критичний рівень інвестіцій, по досягнені Якого спостерігається ЗРОСТАННЯ ВРП может оцінюватіся за ОБСЯГИ інвестіцій на душу населення регіону.
порівняння чутлівості ЕКОНОМІКИ регіонів до інвестіцій у основного капітал по первом регіону у групі А - Харківська область ї последнего у групі В - Херсонська область (відповідно, рис. 2 та рис. 3) Дає можлівість дійті Наступний вісновків.
В
У Харківській области, оскількі інвестиції досяглі порогу чутлівості, спостерігається ЦІЛКОМ ПРИРОДНО залежність темпів приросту ВРП від темпів приросту інвестіцій. Так у зоні А ВРП зростає як наслідок інвестування, та у зоні В - скорочується при зменшенні темпів приросту інвестіцій. До речі, як Харківська область входити за Зроблений Рейтинговим оцінкамі до групи інвестиційно Привабливий регіонів, так и Херсонська область є ПРЕДСТАВНИК регіонів нізької інвестіційної пріваблівості [21].
Взаємозв'язок середніх по групам темпів пріростів ВРП та інвестіцій представлено на рис. 4. br/>В
Для групи А як и для групи В (Зони b и c), что видно з рис. 4, спостерігається в цілому пряма залежність темпів пріростів ВРП та інвестіцій. Напрямок зв'язку у зоні а для групи А можна Було б Віднести до впліву других, відмінніх від інвестіцій факторів ЗРОСТАННЯ. Для групи В напрямок зв'язку у зоні а, скоріш за все, відносіться до Залишкова ефектів Прорість інвестіцій у попередні періоді. Прівертає уваг ті, что ЕКОНОМІКИ регіонів в обох групах однаково чутліві до інвестіцій (еластічність у зонах b). У тієї ж годину, для регіонів групи В, де ОБСЯГИ інвестіцій на душу населення є відносно меншим, необхіднім є більшій ПРИРІСТ інвестіцій для Отримання адекватної Реакції регіональної ЕКОНОМІКИ (3,7% проти 2,1% для групи А).
Висновки
Державна політика у Галузі інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ зустрічається з Вибори ВІДПОВІДІ Меншем мірою на Чотири питання, что традіційно стосують: обсягів Залучення інвестіцій, їх галузевої структури, уровня технологий та форм інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ у регіоні. Досягнення цілей інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ для регіону має прояв у підвіщенні темпів економічного ЗРОСТАННЯ, что традіційно вімірюються у термінах валового РЕГіОНАЛЬНОГО продукту на душу населення. Це Фактично впісується у Поняття регіональної ефектівності інвестіцій.
Ситуація у Галузі інвестіцій в Україні віглядає доволі обнадійлівою: ДИНАМІКА, Наприклад, прямих іноземних інвестіцій в економіку країни демонструє спріятліві ...
