рення, фінансово-кредитного механізму, а такоже перебудову організаційніх структур управління з оптімізацією поєднання его галузевого ї теріторіального Принципів, посилений СОЦІАЛЬНОЇ спрямованості. Отже, відбувається докорінна перебудова Всього господарського механізму и методів господарювання на базі радикального Вдосконалення соціалістичних виробничих відносін з актівізацією зворотнього впліву їх на Розвиток и Якісне Перетворення продуктивних сил, Процеси усуспільнення виробництва, Формування дедалі ефектівнішіх господарських структур.
Для умів Української РСР з порівняно високим рівнем індустріального, агропромислового и науково-технічного потенціалу при обмежених (значний мірою Вже вічерпаніх) паливно-сировинна ресурсах Далі прогрес прямо наштовхується на необхідність структурної переорієнтації ЕКОНОМІКИ. Тільки глибокий економічний маневр МІГ бі, на наш погляд, різко збільшити внесок РЕСПУБЛІКИ в економіку єдиного народногосподарського комплексу. Йдет про назрілу необхідність випереджуючи розвітку поряд з МАШИНОБУДУВАНН других наукомісткіх виробництв по Створення і випуску найсучаснішіх технологічних систем, вісокоякісніх товарів харчової и легкої промісловості. Зрушення в Економічній структурі від пануючого у попередні роки випуску сировина и проміжніх виробів до різкого Збільшення виробництва кінцевіх ПРОДУКТІВ такоже слід Віднести до однієї з найважлівішіх цілей перебудови. Саме пріскорені темпи зростання енерго-і ресурсозберігаючих, екологічно безпечного виробництв для удовольствие найбільш масового Попит обіцяють Максимальний ПРИРІСТ ЕФЕКТ и доцільно Було б звернути его в головне русло інвестіційної и структурної політики. Інтенсивний Розвиток СІЛЬСЬКОГО господарства РЕСПУБЛІКИ, як показують розрахунки, может Забезпечувати виробництво достатньої кількості сировина ресурсів для різкого Збільшення випуску різноманітніх продуктів харчування и натуральних виробів для потреб людини. Це забезпечен б суттєве Прискорення процеса економічного обороту, темпів приросту национального доходу, накопиченням Держава і трудових колектівів ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ву робництва. Водночас можна більш доцільно вірішіті проблему ринкового дефіцітів, структурної збалансованості ЕКОНОМІКИ и енергозбереження, что зменшує спожи у нарощуванні ЕНЕРГЕТИЧНИХ потужностей. Формуваті народногосподарську структури не можна тепер без урахування крітеріїв екологічної безпеки.
Тут роль Вищих ланок управління, Держплану СРСР и планових органів союзних республік є вірішальною. Ніхто за них цієї проблеми розв'язати НЕ может. Звичайний, Функції управління в центрі ї на місцях поза змінюються в Напрямки розвітку демократії, соціалістичного самоврядування, з одного боку, а з іншого - Посилення відповідальності за Прийняті решение шкірно сходинкою управлінської ієрархії. Якісно нового характеру набуває централізоване керівництво Опис економікою. Воно Покликання концентруваті свою уваг на проблемах Вироблення загальнодержавної стратегії розвітку, ст...
