процедурним, формально-юридичною характеристикам функціонування системи політичної влади. При використанні інституційного підходу поняття В«політичний режимВ» зближується або навіть зливається з поняттями В«форма правлінняВ» або В«державний ладВ». Таким чином, термін В«політичний режимВ» виявляється частиною категоріального апарату конституційного права. У рамках інституційного підходу скрадається різниця між термінами В«політичний режимВ» і В«державний режимВ». p align="justify"> Виходячи з нього, виділялися такі види політичних режимів:
В· режим злиття влади - абсолютна монархія;
В· режим поділу влади - президентська республіка;
В· режим співпраці влади - парламентська республіка.
Поступово ця типологія стала розглядатися як підсобна, що класифікує не так режими, скільки типи урядових структур.
До цієї групи можна віднести також підхід американського політолога Г. Лассуела <# "justify"> б) Соціологічний підхід
У рамках даного підходу переважне увага приділяється походженням влади та соціальним підстав її функціонування, осмисленню зв'язків між суспільством і державою, які склалися в реальності і не обов'язково відповідають з тими, які приписані конституційними актами. При цьому підході режим розглядається набагато більш широко - як баланс у взаємовідносинах держави і суспільства. Кожен режим має у своїй підставі систему соціальних зв'язків, тому режими не можуть бути змінені шляхом зміни закріплюють їх правових актів, без трансформації тих соціальних підстав, на яких він спочиває. Цей підхід часто призводить до ототожнення В«політичного режимуВ» і В«політичної системиВ». p> Характерними представниками даного напрямку є французькі політологи М. Дюверже <# "justify"> Глава II. Класифікація політичних режимів та їх характеристика
Сукупність засобів і методів, використовуваних державою при відправленні влади, відображає ступінь політичної свободи в суспільстві і правове становище особистості. Залежно від ступеня соціальної свободи індивіда і характеру взаємин держави і громадянського суспільства розрізняють три типи режимів: тоталітарний, авторитарний і демократичний. Між демократією і тоталітаризмом, як крайніми полюсами даної класифікації, розташовується безліч проміжних форм влади. Наприклад, полудемократіческіе режими характеризуються тим, що фактична влада осіб, які займають лідируючі позиції, помітно обмежена, а свобода і демократичність виборів настільки сумнівні, що їх результати помітно розходяться з волею більшості. Крім того, цивільні і політичні свободи урізані настільки, що організоване вираження політичних цілей та інтересів просто неможливо. p align="justify"> У більш приватному сенсі розрізняються режими державного правління - ліберальний, диктаторський, жо...
