» ідеології; однієї форми власності ; зведення до мінімуму або ліквідація яких би то не було політичних прав і свобод; різке розшарування населення за становим, кастовим, конфесійним та іншими ознаками; низький економічний рівень життя основних верств народу; акцент на каральні заходи та примус, агресивність в зовнішній політиці.
Багато вчених протиставляють один політичний режим іншому. Одне з найбільш часто використовуваних протиставлень авторитаризм і демократія. По суті справи, мова йде про широту участі громадян у здійсненні політичної влади: від плебісцитарної демократії, коли всі важливі рішення приймаються прямим волевиявленням народу, до монократії (влади одного). p align="justify"> Демократії нерідко протиставляють диктатуру і тоталітаризм. Строго кажучи, це не відповідає змісту даних понять. Під диктаторським режимом природно розуміти жорстку владу, не зупиняється перед застосуванням крайніх форм насильства. Але застосування політичного насильства в будь-яких його формах може здійснюватися і на демократичній основі. Багато прикладів врегулювання конфліктів демократичними, за загальним визнанням, режимами (Англії - в Ольстері, Франції - під час придушення студентських заворушень у 60-ті роки і т.д.) свідчать про те, що демократія і диктатура - поняття не абсолютно протилежні.
Насправді, на противагу диктаторському, виступає не демократичний, а ліберальний режим, при якому держава обмежується тільки найнеобхіднішими і м'якими методами примусу. І точно так само, як не виключена В«демократична диктатураВ», можливий і В«ліберальний авторитаризмВ». p align="justify"> Тоталітарний ж режим передбачає тотальне, що не має розумного виправдання втручання держави у приватне життя людей, у справи громадянського суспільства. І знову важко не визнати, що надмірно втручатися у приватні інтереси можна і демократично, тобто за рішенням більшості. З іншого боку, ще А. Токвіль зазначав, що свобода не пов'язана виключно з якоюсь однією формою політичного устрою і зустрічається не тільки в демократичних державах. Індивідуальна свобода, як протилежність закріпаченому станом людини в тоталітарній державі, не може служити відмінною ознакою демократії. Тотального втручанню політичної влади в особисте життя людини протистоїть не демократія, а анархія відсутність політичної влади (або повний комунізм за К.Марксом). br/>
.3 Сучасні підходи до визначення поняття В«політичний режимВ»
У сучасній науці склалося дві основні традиції осмислення поняття В«політичний режимВ», одна з яких пов'язана з політико-правовим підходом, сформованим в юридичній традиції конституційного права, а інша - з соціологічним підходом, що отримав широке поширення в політичній науці.
а) Інституційний підхід
Даний підхід називають також політико-правовим і формально-юридичним. У його рамках основна увага приділяється ...
