ентами з пожежної безпеки та умовам договорів, може проводитися у формі незалежної оцінки пожежного ризику (аудиту пожежної безпеки) ". Такої можливості ніхто не заперечує.
Будь-яка юридична чи фізична особа може провести незалежну оцінку ризику виникнення пожежі на приналежному йому об'єкті, але це не має нічого спільного зі страхуванням. Страховик (страхування компанія) може взяти до відома результати незалежної оцінки ризику, а одно може їх проігнорувати. Це її право, визначене законодавством, тим більше що відповідальність (фінансова, матеріальна, юридична, адміністративна і т.д.) незалежних аудиторів нічим не регламентована і не підкріплена.
Поява аудиту, як нову можливість або форму оцінки протипожежного стану об'єкта (майна) страхувальника, можна і потрібно вітати. Це крок в ринкові умови господарювання. Але при цьому поява інституту незалежних аудиторів у галузі пожежної безпеки не означає, що вони одразу будуть сприйняті страховим співтовариством. Свою затребуваність, компетентність і вміння працювати в нових економічних умовах треба довести і підтвердити.
Було б наївно вважати, що поява інституту незалежної оцінки ризику автоматично призведе до появи компетентних і добросовісних аудиторів. Росстрахнадзору добре відомо, що з великої черги охочих надавати страхові послуги далеко не всі це можуть робити належним чином. Мабуть, аналогічно становище і з аудиторами, які хочуть здійснювати аудит пожежної безпеки.
Сьогодні немає самого простого і необхідного - кваліфікаційних вимог до осіб, які бажають здійснювати незалежну оцінку пожежних ризиків, які б у встановленому порядку були затверджені на рівні Мінздоровсоцрозвитку РФ. p> А без цієї, образно кажучи, першої сходинки нормативного регулювання страховим компаніям складно будувати відносини з громадянами або посадовими особами, які називали аудиторами з незалежної оцінки пожежних ризиків.
Аудитор повинен бути незалежний. В умовах ринкових відносин дуже важко бути об'єктивним і незалежним, вже дуже великим є спокуса піти на поводу у господарюючого суб'єкта. Тому незалежність треба доводити і підтверджувати.
У друкованих та електронних ЗМІ періодично проходить інформація про те, що в процесі гасіння того чи іншого пожежі дуже багато приміщень або матеріальних цінностей залили водою. Страхові компанії від цього терплять додаткові збитки. У цьому напрямку вони можуть співпрацювати з незалежними і професійно грамотними аудиторами. Цьому певною мірою сприяє і згадуваний технічний регламент про вимоги пожежної безпеки. Він на законодавчому рівні (ст.76) передбачив, що "Час прибуття першого підрозділу до місця виклику в міських поселеннях і міських округах не повинно перевищувати 10 хвилин, а в сільських поселеннях - 20 хвилин ".
Що реально залишиться при пожежі від будиночка в селі або дачі через 20 хв? А з квартирою в місті через 10 хв? Не складно припустити і уявити, тим більше що після прибуття необхі...
