дно час встановити сходи, прокласти рукави і подати вогнегасний склад.
Ось тут страховики вправі розраховувати на допомогу і професіоналізм незалежного аудитора. Їх це більше зацікавить, ніж оцінка пожежного ризику. Сьогодні вони більше в цьому плані довіряють посадовцям Держпожнагляду. p> Аудитор, як і будь-яка людина, може зробити помилку, а в цьому зв'язку він повинен бувальщина застрахований, і в першу чергу фінансово.
У відповідності зі ст.932 Цивільного кодексу Російської Федерації страхування відповідальності у зв'язку з неналежним виконанням договору допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом. Оскільки закон, що допускає таке страхування щодо осіб, які надають послуги з аудиту безпеки, не прийнятий, то зазначене страхування проводитися не може. Між появою в законі інституту незалежних аудиторів та їх реальною віддачею для практики дистанція досить значного розміру. Над її скороченням треба працювати.
Проект федерального закону "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності за заподіяння шкоди при експлуатації небезпечного об'єкта ". Він спрямований на формування механізму забезпечення захисту від всіх відомих факторів негативного впливу, в тому числі пожеж, які можуть виникнути при експлуатації небезпечного об'єкта.
2. Приклади
Великі пожежі на об'єктах такого розвиненого індустріального держави, як США. Ці приклади можна назвати хрестоматійними. Ось перший з них.
2.1 Пожежа 12 серпня 1953р.
Внаслідок пожежі 12 серпня 1953 був повністю знищений завод з виробництва автоматичних трансмісій корпорації General Motors. У поточних цінах величина матеріального збитку перевищила 300 млн дол. США. Завод представляв собою типову індустріальну конструкцію заввишки близько 6 м і площею близько 180 тис. кв. м. У будинку були відсутні протипожежні стіни і перегородки. Більше 3 тис. різних металообробних верстатів було встановлено в цеху. Незважаючи на той факт, що виробництво не відносилося до категорії небезпечних, в цеху містилося значне Маслогосподарство. Близько 20% загальної площі будівлі було захищено спринклерної системою пожежогасіння, в будівлі був змонтований пожежний водопровід з громадських мереж, додатково встановлений пожежна водойма та 20 гідрантів по периметру будівлі. По всій площі будівлі заводу в достатній кількості були встановлені переносні і пересувні вогнегасники.
Джерелом спалаху з'явився маслоуловітель на одному з масляних резервуарів. Пожежа виникла при проведенні зварювальних робіт на маслоуловителями.
Негайно було вжито заходів з гасіння осередку загоряння ручними вогнегасниками. Це не дало результатів, оскільки висота розташування масляних резервуарів і температура, до якої вони нагрілися, не дозволяли використовувати вогнегасники з ефективного відстані. Трохи пізніше для гасіння були використані гідранти. До момен...
