них ризику.
Розгляд и вибір РІШЕНЬ, что Забезпечують прійнятність ризику, доцільно Проводити на всех етапах аналізу Небезпека та ризику. Заходь Щодо Зменшення ризику могут мати технический і/або організаційний характер и вібіраються в такій послідовності: Зменшення імовірності Виникнення аварії, Зменшення імовірності розвітку ее, Зменшення тяжкості НАСЛІДКІВ. Для визначення пріорітетності розглядуваніх ЗАХОДІВ звітність,: візначіті сукупність ЗАХОДІВ, что могут буті реалізовані при завданні ОБСЯГИ фінансування; ранжувати їх за Показник "ефективність-витрати"; обгрунтувати й оцініті ефективність пропонованіх ЗАХОДІВ.
Таким чином, розробка ЗАХОДІВ щодо забезпечення Прийнятних ризику можливіть НАСЛІДКІВ аварії на ОПН винна базуватіся на аналізі Небезпека та оцінці ризику на всех етапах Виникнення та розвітку аварії Шляхом побудова логіко-імовірнісної схеми зв'язку Випадкове подій, что прізводять до реалізації небажаної кінцевої події.
В В В
Використана література
В
[1]. Методика визначення різіків та їх Прийнятних рівнів для декларування безпеки об'єктів підвіщеної Небезпека. Затверджено Наказом Міністерства праці та СОЦІАЛЬНОЇ політики України от 04.12.2002р. № 637. p> [2]. Нормативи порогових мас небезпечних Речовини для ідентіфікації об'єктів підвіщеної Небезпека. Затверджено постановив Кабінету Міністрів України от 11.07.2002р. № 956. ДНАОП 0.00-3.07-02. p> [3]. Порядок декларування безпеки об'єктів підвіщеної Небезпека. Затверджено постановив Кабінету Міністрів України от 11.07.2002р. № 956. ДНАОП 0.00-8.22-02. p> [4]. Настанова Щодо Дослідження Небезпека та кількісної ОЦІНКИ ризику техногенних аварій
[5]. Інтернет видання. br/>
