лінняВ» і В«керованої конкуренціїВ». p align="justify"> Ключова дилема сучасного політичного розвитку:
Неконкурентна модель з високими параметрами стабільності та гарантіями для еліти збереження владного статусу в короткостроковій перспективі; при цьому наявні значні ризики (причому накопичуються приховано) у довгостроковій перспективі і
Конкурентна модель зі значними ризиками (у тому числі для індивідуальних владних позицій) на короткостроковому відрізку; при цьому мається реальний шанс вироблення гармонійно поєднаних формальних і неформальних "правил гри", які й стануть базою для сталого розвитку в довгостроковій перспективі. p align="justify"> Спокуси першої альтернативи, В«спокуси керованостіВ» для еліти дуже великі. Однак у цій моделі не проглядається серйозного потенціалу стратегічного розвитку, вирішення що стоять перед країною амбітних завдань. Другий - конкурентний шлях чреватий втратою владних позицій окремими політиками і цілими групами, але саме на цьому шляху можливе поступове вирішення таких ключових внутрішньополітичних проблем, як крайня персонифицированность влади і слабкість політичних інститутів. До тих пір, поки внутрішньополітичний розвиток Росії характеризується високим ступенем персоніфікованості влади та низьким ступенем раціональності її сприйняття, а політичні інститути слабкі і в недостатній мірі виконують функцію забезпечення транзакцій по лініях В«еліта - елітаВ» і В«еліта - суспільствоВ», ймовірність В«сповзання до хаосу В», актуальністьВ« гри без правил В»зберігається. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Є.Б. Шестопал В«Політичне майбутнє Росії в середньостроковій перспективіВ», наукова робота з політології, 2009. br/>
