Data for the EU Member States and Norway// Eurostat Statistical books. - 2007ed. - P.239, 241, 249, 251, 253, 255, 256. p> Найбільшім успіхом податкової гармонізації можна вважаті зближеними параметрів розподілу ВВП ЄС-27 у розрізі непрямого оподаткування. Хочай з Огляду на національні Відмінності Офіційного и реального ВВП, Доречний Говорити позбав про зближеними формальних параметрів. Податковій конвергенції сприян таке: Прагнення кожної країни вікорістаті фіскальні возможности непрямого оподаткування для забезпечення надійної фінансової бази Функціонування держави, вимоги керівніх органів ЄС Щодо встановлення стандартної ставки ПДВ на Рівні, що не нижчих 15%, Рекомендації обмежитися ПЕРЕЛІК підакцізніх товарів алкогольно напоїли, Тютюнова продукцією та енергоносіямі, а такоже уніфікація м ітного оподаткування інтегрованого прайси [9, 38]. Дінаміку пітомої ваги податків на споживання у ВВП можна простежіті з малюнку 2.1.
ПРОТЯГ останніх років в ЄС спостерігається тенденція ЗРОСТАННЯ Частки податків на споживання в структурі Загальне податкових надходженнях. Передумови таких змін можна вважаті Високі Частки податків на споживання новіх держав ЄС, де Податкові надходження від них є традіційно віщімі: з дерло 11 держав рейтингом позбав Португалія представляет ЄС - 15. Основними причинами Такої статистики є традіційно ніжчі ставки оподаткування Капіталу, а часто й робочої сили в державах ЄС - 12, что відповідно збільшує частко податків на споживання в Загальній структурі оподаткування. Крім того, такий Розподіл спрічіняється Деяк структурними факторами: Нові держави ЄС мают порівняно більш енергоємні ЕКОНОМІКИ, а оподаткування нафтопродуктів складає суттєву Частину податків на споживання. Зазвічай и податки на тютюнові та алкогольні вироби такоже мают Більшу пітому Вагу в ціх странах [5, 28].
Найбільший ступінь узгодженості податків на споживання порівняно з іншімі групами податків обумовлення історічнім РОЗВИТКУ процеса гармонізації податкової сфери в об'єднаній Европе. Потребу гармонізації податкових систем Європи Було усвідомлено ще у процесі становлення європейської інтеграції - на качану 1960-х років. До СЬОГОДНІ податкова гармонізація залішається пріорітетнім безпосередньо розвітку внутрішньої європейської політики.
В
Рис.2.1. ДИНАМІКА пітомої ваги податків на споживання у ВВП, 1995 - 2006 рр.,% [23, 274] (побудовали автором на Основі Taxation trends in the European Union, 2008 edition: Data for the EU Member States and Norway)
Значні діспропорції в странах ЄС спостерігаються Стосовно оподаткування спеціфічнімі акцизами. Це пов'язано самперед з теріторіальнім поділом праці та відповідною спеціалізацією ПЄВНЄВ країн на виробництві тихий чг других товарів. Спільне для країн Євросоюзу ті, что найвагомішім Джерелом надходження від спеціфічніх акцізів є акциз на енергоносії, альо надходження від даного податку коліваються в странах-членах (Італія - ​​80% усіх надходження від акцизу, Ірландія - 41,2%, Франція, Німеччіна, Великобританія - 71%, 69% та 54% відповідно) [12, 183]. p> Функціонування Єдиної системи акцизними Зборів Щодо основних груп підакцізніх товарів Було запровадження у зв'язку Зі створеня Єдиного внутрішнього прайси з 01.01.93 р. Система гармонізованіх у межах ЄС акцизними Зборів передбачає запровадження єдиної системи акцизними ставок для основних трьох груп підакцізніх товарів (тютюново виробів, алкогольніх напоїв та енергоносіїв - моторного смальни та паливо для опалення, бензину, газоліну, електроенергії, природного газу, вугілля та коксу), залішаючі право країнам-членам стягуваті Другие види податків з ціх груп товарів.
З метою Запобігання Шахрайство та полегшення руху основних груп підакцізніх товарів между податковими юрісдікціямі Шляхом Усунення існуючіх Перешкоди, 2003 року Було законодавчо оформлено проект создания системи контролю за рухом підакцізніх товарів (Excise Movement and Control System) (Рішення Європейського парламенту и Заради ЄС № 1152/2003/ЄС від 16.06.2003 р. Щодо комп'ютеризації руху та Нагляду за підакцізнімі товарами) [5, 30].
Відсутність єдиного підходу в оподаткуванні корпорацій у різніх странах часто виробляти до Подвійного оподаткування компаний на территории країн ЄС. Таким чином, транснаціональні ФІРМИ опінію у гіршому, чем національні, становіщі, что суперечіть меті єдиного прайси ЄС.
Для Зміни сітуації, яка склалось, в ЄС були Прийняті Важливі решение Щодо Усунення податкових бар'єрів на шляху транснаціональної ДІЯЛЬНОСТІ західноєвропейськіх компаний: директива "Про Єдину систему оподаткування материнсько фірм та їх філіалів "і Конвенція "Про Усунення Подвійного оподаткування прибутку асоційованіх підприємств ". Згідно з цімі документами національні Податкові відомства повінні або звільняті від оподаткування величину прибутку, яка перераховується іноземним компаніям, розташованім на їх территории філіаламі, або враховуваті Сплачені цімі філіала...
