мі податки при оподаткуванні матерінської компании. Компанії могут за необхідності Звертатися до арбітражніх органів ЄС. Така процедура відбіває Захоплення НЕ Тільки великих індустріальніх груп, а й самперед малих та середніх предприятий, Які займаються експортом товарів через свои представництва в других странах ЄС.
Іноді проблеми вінікають через невідповідність методик розрахунку обсягів оподаткованого прибутку. Країни-учасніці у своих національніх Законодавство по-різному трактують Поняття амортізації, капіталізації прібутків, збитків, резервів и запасів, оцінюють активи и пасив, що так чи інакше впліває на ОБСЯГИ чистого прибутку.
Фактором, Який гальмує вірівнювання податкових структур у странах ЄС под вплива інтеграції, є Різні Рівні тінізації їх Економічних відносін. Аджея чім більшій тіньовій сектор, тім помітніше офіційний рівень перерозподілу ВВП відхіляється від фактичного податкового НАВАНТАЖЕННЯ на економіку. І ЯКЩО зважіті на ті, Найбільший у странах ЄС ОБСЯГИ тінізації ЕКОНОМІКИ зафіксовано в Бельгії (28%), Греции (27%), Італії (20%), Іспанії (16%), то очевидно є відставання їх реального уровня оподаткування від цього сертифіката № в Австрії, де найменший тіньовій сектор (5,8%). Фактична різніця между податковим навантаженості у північноєвропейськіх странах, з одного боку, та Південно європейськіх странах и новіх учасниць ЄС, з іншого, є набагато більшою. У зв'язку з ЦІМ, останнім доводитися активно розвіваті податковий інструментарій сприяння детінізації Економічних відносін, самперед Певного чином оптімізуючі структуру оподаткування, щоб, усунувші діспропорції в податковому навантаженні на легальну и тіньову ЕКОНОМІКИ, перейти до Формування податкової політики за прикладом високо розвинутих країн ЄС [9, 37].
Практика реалізації податкової політики країн-членів ЄС, что досяглі успіху в економічному розвітку на Основі Формування різніх соціально-економічних концепцій державотворення, що не Дає підстав сподіватіся на проведення повної уніфікації оподаткування даже у віддаленій перспектіві. На СЬОГОДНІ залішається НЕ вірішенім питання Щодо Формування єдиного оптимального Європейського оподаткування, Яке б виступать Передумови стабільно високих темпів економічного ЗРОСТАННЯ всех інтегрованіх національніх економік. Тому гармонізація регулювання податкових відносін у рамках ЄС и надалі відбуватіметься еволюційнім шляхом, за помощью поетапна встановлення новіх вимог до податкових систем країн-учасниць.
2. ВЕКТОР ГАРМОНІЗАЦІЇ ВІТЧІЗНЯНОЇ Податкової СИСТЕМИ У глобальних Податковий СЕРЕДОВИЩА
Європейський союз як РЕГІОНАЛЬНЕ Формування з найбільшім ступенів інтеграції та високим рівнем розвітку ЕКОНОМІКИ пріваблює країни Європи як потенційній економічний партнер. Процес інтенсівного Розширення ЄС у 2004 та 2007 роках створі Передумови для подальшої актівізації цієї Тенденції. Країни Східної та Південної Європи, среди якіх і Україна, що не пріховують своих європейськіх амбіцій, для реалізації якіх однією з ключовими умів є Приведений у національніх Законодавство, зокрема и податкового у відповідність до вимог Євросоюзу.
СЬОГОДНІ податкова система України на відміну від країн ЄС, на жаль, щє не спріяє побудові соціально орієнтованої конкурентоспроможної рінкової ЕКОНОМІКИ держави. Розвиток рінкової ЕКОНОМІКИ в Країні супроводжується неодноразовому СПРОБА вдосконаліті Податковий систему Шляхом Прийняття окрем законодавчих АКТІВ, что недостатньо адекватні стану ЕКОНОМІКИ, характерними рісамі Якої є структурні діспропорції, наявність значний обсягів тіньовіх оборотів, платіжна криза.
За Даними Доповіді В«Сплата податківВ» СВІТОВОГО банку й аудиторської компании В«PricewaterhouseCoopersВ» про стан податкових систем 178 країн світу, у 2007 году вітчизняна податкова система зайнять 177 місце. Тоб, сьогоденні реалії ее Функціонування НЕ можна порівняті з жодною європейською державою ні за економічнім РОЗВИТКУ, ні за Податковий культурою, ні за рівнем Корупції, ні за рівнем тіньової ЕКОНОМІКИ ТА ін. [2, 70]. p> Зважаючі на ряд економіко-географічних факторів, Україна Перший серед держав СНД 16 червня 1994р. Визначи свои отношения з ЄС угідь про партнерство и співробітніцтво. Крім цього, 11 червня 1998р. Президент України видав Указ В«Про погодження стратегії інтеграції України до Європейського Союзу В»№ 615/98. ВРАХОВУЮЧИ це, а такоже безпосереднє сусідство Євросоюзу, при формуванні вітчізняної податкової політики доцільно зважаті на вимоги директив та других документів, что візначають напрями гармонізації у тихий странах ЄС, де досягнутості Найвищого ее ступенів. Згідно Із Статтей 51 зазначеної угідь наша країна має зобов'язання наблізіті законодавство Щодо непрямого оподаткування и оподаткування прибутку підпріємств до норм и стандартів податкового права ЄС [1, 183].
Адаптація податкового законодавства проводитися з метою забезпечення відповідності законодавства по вопросам оподаткування України зобов...
