інчується В«нижчимВ» родом, тобто видом, а саме, деяким одиничним поняттям, або В«індивідомВ».
Тут важливо відзначити, що рід, що знаходиться безпосередньо над тим чи іншим видом, називається для нього В«найближчим родомВ». Зазначене В«древо ПорфиріяВ» надалі стало використовуватися як модель при дихотомічному розподілі будь-яких понять. Звідси і виник узагальнюючий образ поділу - В«дерево цілейВ». p align="justify"> Велику складність поряд з вибором підстави (ознаки) класифікації представляє також і визначення так званих перехідних, свого роду проміжних понять, коли неясно, де закінчується один клас предметів і починається інший клас предметів. Наприклад, зовсім неясно, за якими ознаками слід розрізняти економічну спекуляцію як злочинне діяння і схожі на неї дії, які є частиною цілком легального бізнесу. p align="justify"> Таким чином, ні до однієї з класифікацій, що припускають практичне її застосування (наприклад, різні кодекси чи інші класифікації юридичної призначення), не слід підходити як до раз і назавжди завершеним. І разом з тим треба прагнути до того, щоб розроблювані класифікації були логічно визначеними і, отже, завершеними. p align="justify"> Сформулюємо в цьому зв'язку основні вимоги, пропоновані до класифікацій:
. Обсяг классифицируемого поняття має дорівнювати сумі обсягів членів класифікації на кожному кроці ділення. p align="justify"> Якщо ця вимога не дотримується, то в цьому випадку або пропускається якесь із видових понять, або має місце якесь надмірне видове поняття. У першому випадку ми будемо мати неповну класифікацію, а в другому - класифікацію з зайвими членами. p align="justify"> Прикладом першої може служити розподіл людей, припустимо, на щасливців і бідолах, так як в цьому випадку виявляється пропущеним клас людей, які не є ні першими, ні другими. Прикладом класифікації з В«зайвимиВ» членами буде поділ тих же людей на щасливих, індиферентних, нещасливих і нещасних. Тут перші три поняття вже вичерпують обсяг классифицируемого поняття В«людиВ» і, отже, поняття В«нещасніВ» виступає як В«надлишковеВ». p align="justify">. Кожен крок класифікації повинен здійснюватися тільки по одній підставі; в іншому випадку члени класифікації не будуть виключати один одного. p align="justify"> Наприклад, при класифікації людей на В«багатихВ» і В«плачутьВ» (за аналогією з назвою мексиканського телевізійного серіалу В«Багаті теж плачутьВ») використовуються одночасно два різних підстави. Члени такої класифікації, звичайно, не можуть виключати один одного, оскільки абсолютно очевидно, що можуть існувати як багаті, які плачуть, так і багаті, які не плачуть. p align="justify"> Правильною тут буде інша класифікація, а саме:
. До зазначених вище особливостей класифікації понять слід додати і ще одну, також грає істотну роль в логічному аналізі понять: класифікація дозволяє представити розглянутий універсум у вигляді логічної суми деяких альтернативних можли...
