о суми валютної виручки, що не проданої у встановленому порядку , або суми грошових коштів, що не зарахованих у встановлений термін на рахунки в уповноважених банках, або суми грошових коштів, не повернутих у встановлений строк до Російської Федерації, не може перевищувати триразовий розмір вартості предмета адміністративного правопорушення або відповідної суми або вартості.
) сума адміністративного штрафу підлягає зарахуванню до бюджету в повному обсязі відповідно до законодавства Російської Федерації.
Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення в якості міри покарання за порушення митних правил передбачена конфіскація предметів адміністративного правопорушення або предметів (наприклад, транспортних засобів), що з'явилися знаряддям вчинення адміністративного правопорушення (ст. 3.7 КоАП РФ). При цьому під конфіскацією знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення є примусове безоплатне звернення у федеральну власність або у власність суб'єкта Російської Федерації не вилучених з обороту речей. Конфіскація провадиться тільки за рішенням суду. p align="justify"> У структурі справ про АП, порушених митними органами регіону, переважали правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 16.2, 16.5, 16.6, 16.10, 16.11, 16.16, 15.25 КоАП РФ.
Митні органи як підсистема правоохоронних органів з метою вирішення завдань митної справи взаємодіють з іншими правоохоронними органами, а також з іншими державними органами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами. Їх посадові особи зобов'язані сприяти митним органам у вирішенні покладених на них завдань, у тому числі шляхом створення належних умов для цього. Наведені найбільш суттєві юридичні ознаки митної діяльності та їх коротка характеристика свідчать, що митні органи являють собою державні органи виконавчої влади, спеціально призначені для безпосереднього здійснення митної справи. Функція боротьби з правопорушеннями в галузі митної справи покладено на ФМС Росії та прийнятим відповідно до законодавства Російської Федерації, Положенням про Федеральній митній службі, в якому сказано, що ФМС РФ є уповноваженим федеральним органом виконавчої влади, що здійснює відповідно до законодавства Російської Федерації в тому числі спеціальні функції з боротьби з контрабандою, іншими злочинами та адміністративними правопорушеннями.
Правову основу діяльності митних органів як органів адміністративного примусу і покарання в галузі митної справи становлять Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення та Митного кодексу митного союзу.
Глава 2. Аналіз динаміки і суб'єктивний склад правопорушень виявлених в регіоні діяльності Читинської Митниці в період 2008-2010 рр.. br/>
.1 Суб'єктний склад правопорушень виявлених в період 2008-2010 рр.. Читинської митницею
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка вчинила адміністративно-каране діяння і відповідно до законодавства здатне нести за нього адміністративну відповідальність. Суб'єктом адміністративного правопорушення може бути осудна фізична особа, яка досягла до моменту правопорушення шістнадцятирічного віку (ст. 2.3 КоАП РФ), а також юридична особа. Відповідно до КпАП РФ особливостями суб'єкта є те, що посадові особи мають підвищену відповідальність, ще більша міра покарання передбачена для юридичних осіб. p align="justify"> Винні особи - це фізичні та юридичні особи, які вчинили ті чи інші діяння, заборонені чинним федеральним і регіональним законодавством у сфері адміністративного права. У КпАП окремо обумовлюються склади правопорушень, де суб'єкт правопорушення повинен мати спеціальний статус, - посадова особа, підприємець. p align="justify"> Терміном "посадові особи" крім названих суб'єктів Кодекс для цілей адміністративного покарання охоплює також суб'єктів, які несуть адміністративну відповідальність як посадові особи - суб'єктів, прирівняних до посадових осіб.
У їх коло КпАП включає, по-перше, керівників усіх інших (тобто не є державними або муніципальними органами чи організаціями) комерційних і некомерційних структур, а також інших їх працівників, які виконують організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції. По-друге, до осіб, прирівняним до посадових, Кодекс відносить і індивідуальних підприємців. І ті, і інші наділені функціями владного (розпорядчого, дисциплінарного, господарського і т.д.) характеру у внутрішніх рамках відповідної діяльності. Тому їх правопорушення за своїм характером і суспільній шкідливості аналогічні адміністративним правопорушенням посадових осіб і вимагають посиленої відповідальності ". p align="justify"> Залучення даних осіб до адміністративної відповідальності не виключає їх одночасної дисциплінарної відповідальності за відповідні порушення.
...
