;єкта РФ конституції (статуту) суб'єкта РФ;
2) про відповідність нормативних правових актів органів державної влади суб'єкта РФ, органів місцевого самоврядування суб'єкта конституції (статуту) суб'єкта РФ;
) про тлумачення конституції (статуту) суб'єкта РФ.
Як роз'яснено в Визначенні Конституційного Суду РФ від 6 березня 2003 р. № 103-О В«За запитами Державних Зборів Республіки Башкортостан і Державної Ради Республіки Татарстан про перевірку конституційності частини першої статті 27 Федерального конституційного законуВ« Про судову систему Російської Федерації В», уповноважені органи суб'єкта вправі наділяти свої суди додаткової компетенцією, але при дотриманні наступних умов:
a) додаткові повноваження не повинні втручатись у компетенцію Конституційного Суду РФ, інших федеральних судів;
b) додаткові повноваження повинні відповідати компетенції суб'єкта РФ;
c) додаткові повноваження повинні відповідати юридичною природою і призначенням даних судів.
Отже, що міститься в ч. 1 ст. 27 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації" перелік питань, для розгляду яких суб'єкти Російської Федерації можуть створювати конституційні (статутні) суди, не можна вважати вичерпним. Оспорювана норма носить не імперативний, а диспозитивний характер і одночасно орієнтує на те, які основні питання можуть розглядатися таким судом у разі його створення. p align="justify"> Як приклад таких додаткових повноважень конституційного (статутного) суду суб'єкта можна назвати розгляд спорів про компетенції між органами державної влади суб'єкта РФ, а також спорів з участю органів місцевого самоврядування суб'єкта РФ, дозвіл скарг громадян та юридичних осіб на правонарушающего законодавство РФ і суб'єктів РФ; участь у розгляді справ про дострокове припинення повноважень вищих посадових осіб суб'єктів РФ; участь у законодавчому процесі суб'єкта РФ шляхом здійснення права на законодавчу ініціативу.
Наприклад, Конституційний Суд Республіки Татарстан розглядає спори про компетенцію між вищими державними органами Республіки Татарстан, а також між органами влади районів і міст республіканського підпорядкування. Конституційний Суд республіки за запитами Державної Ради, її постійних комісій та комітету парламентського контролю, а також за власною ініціативою дає висновки про відповідність Конституції Республіки Татарстан дій і рішень президента республіки. br/>
2.4 Юридична сила судових актів
Юридична сила актів конституційних (статутних) судів, забезпечує ефективність конституційного контр...
