ватися, адаптуючись в інонаціональної середовищі). Процес акультурації може бути реактивним - підсилює опір змінам в контактують культурах, творчо стимулюючим поява нових елементів і культурних форм, що не зустрічалися до контакту ні в однієї з культур, і запізнілим у сприйнятті змін, що виявляються після контакту. Дж. Беррі визначає аккультурацию як результат взаємодії культурних і психологічних процесів. p align="justify"> Переваги даної теорії полягають, насамперед, у зв'язку її з психологічними моделями стресу. Термін В«стресВ» на відміну від шоку відображає позитивну сторону процесу адаптації: оцінку ситуації і стратегії виходу зі стресових ситуацій. Нарешті, джерела виниклих проблем слід шукати не в культурі, а в міжкультурному взаємодії (у процесі акультурації). p align="justify"> На його думку, аккультурацию обумовлюють два одновимірно діючих фактора, які і визначають чотири основні стратегії. Цими факторами є:
підтримання культури (якою мірою визнається важливість збереження культурної ідентичності)
участь у міжкультурних контактах (якою мірою слід включатися в іншу культуру або залишитися серед В«своїхВ»). p align="justify"> Залежно від комбінації відповідей на ці два найважливіші питання Дж. Беррі визначив чотири стратегії, які він назвав стратегіями акультурації:
- асиміляція, коли група і її члени втрачають свою культуру, але підтримують контакти з іншого;
- сепарація, коли група і її члени, зберігаючи свою культуру, відмовляються від контактів з іншого;
маргіналізація, коли група і її члени втрачають свою культуру, але не встановлюють тісних контактів з іншою культурою;
інтеграція, коли кожна їх взаємодіючих груп і їх представники зберігають свою культуру, але одночасно встановлюють тісні контакти з іншою культурою.
Передбачається, що недомінантний групи та їх члени вільні у виборі стратегії акультурації, але це не завжди так. Коли домінуюча група обмежує вибір або змушує до певних форм акультурації, тоді ці явища визначаються іншими поняттями. Наприклад, люди можуть іноді вибирати сепарацію, але коли їх до цього підштовхує або змушує домінуюче суспільство, то вона буде називатися сегрегацією. Або, коли люди вибирають асиміляцію, це називається В«плавильний казанВ», але якщо їх змушують до такого прийняття рішення, це більше відображає ситуацію В«давить пресаВ». p align="justify"> Тільки інтеграція може бути добровільно обраної й успішною стратегією акультурації, якщо основними установками домінуючої групи є відкритість і толерантність по відношенню до культурних відмінностей. Ця стратегія передбачає в якості важливої вЂ‹вЂ‹умови обов'язковий взаємний компроміс і взаємне пристосування, що включає визнання контактуючими групами права кожного з них зберігати свої культурні та етнічні відмінності. Стратегія інтеграції вимагає від недоминантной г...
