тами, персонал лікарні ставився до нього погано, лікарські комісії вже протягом декількох років визнавали Мелкова здоровим, але персонал лікарні спеціально провокував Антона і звинувачував його в тому, що він хуліган і наркоман. З наведеного прикладу видно, що автор допускає правові неточності в даних ситуації. Відповідно до КПК України при провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру суд не вирішує питання про винність особи, відповідно в даному випадку суд не міг визнати Мелкова винним у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру. В якості негативного моменту вказується на застосування психотропних препаратів. Однак лікування осіб з психічними розладами, що представляють особливу небезпеку для себе або оточуючих, грунтується на використанні різних сильнодіючих препаратів з метою поліпшення їхнього психічного стану. Конкретних рішень лікарських комісій про те, що Мєлков здоровий, не наводиться. br/>
Висновок
Таким чином, можна зробити висновок, що автор не проводить різниці між примусовими заходами медичного характеру і покаранням, правова оцінка ні в одному з випадків не дається, ситуації описуються тільки зі слів самих осіб, які мають психічний розлад, або їх родичів. Ідеї вЂ‹вЂ‹антипсихіатрії ставлять під сумнів існування інституту примусових заходів медичного характеру, зрівнюють становище осіб з психічними розладами, які вчинили суспільно небезпечні діяння і потребують лікування, з особами, які вчинили злочин усвідомлено, що, на наш погляд, є неприпустимим. br/>
Список літератури
1. Савенков Ю., Виноградова Л. Латентні форми антипсихіатрії як головна небезпека// Незалежний психіатричний журнал. 2005. № 4. p>. Каральна психіатрія. URL: . Скількох людей психіатри позбавили квартир? // Громадянська комісія з прав людини (м. Санкт-Петербург): сайт. URL:
. Філімонов О. В. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини. М.: Юрид. літ., 2009. p>. Російське кримінальне право. Загальна частина/за ред. Л. В. Іногамовой-Хегай, В. С. Коміссарова, А. І. Рарога. М.: Инфра-М, 2009. p>. Гарєєв М. Ф. Цілі інших заходів кримінально-правового характеру і засоби їх досягнення за російським кримінальним правом: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005. p>. Дементьєв С. І. Позбавлення волі. Кримінально-правові і виправно-трудові аспекти. Ростов н/д, 2011. p>. Карпець І. І. Покарання. Соціальні, правові та кримінологічні проблеми. М., 2009. p>. Ной І. С. Сутність і функції кримінального покарання в Радянській державі. Саратов, 2009. p>. Полубинська С. В. Цілі покарання. М.: Наука, 2009. p>. Стручков Н. А. Кримін...
