можна віднести такі як метод рівноправності сторін, влади і підпорядкування, самоврядування, а також методи з регулювання діяльності учасників інформаційного обміну (диспозитивний, імперативний ). Приватні методи даної групи включають в себе "делегує, рекомендаційний і санкціонує" методи. br/>
1.3 Понятійний апарат інформаційного права
Інформаційне право як якась технологічна взаємозумовленість правових норм і як формується галузь грунтується на понятійному апараті, притаманному лише цієї галузі права. Іншими словами, будь-яка галузь російського права як усталений механізм правового регулювання конкретних суспільних відносин має словесно-понятійним інструментарієм. Ця теза, на мій погляд, можна віднести і до інформаційного праву. p align="justify"> В даний час в багатьох підручниках і навчальних посібниках з інформаційного праву відзначається необхідність "вироблення єдиних понять та для науки, і для нормативної практики". Для вирішення даної проблеми необхідно розмежувати сутність інформації на дві категорії:
. Інформація як документ (як матеріальний об'єкт). У цьому сенсі всі дефініції, пов'язані так чи інакше з цією категорією, не є в прямому значенні чисто юридичними. Такі поняття, як "документована інформація", "документ", "електронний документ", "інформаційний обмін" та інші, пов'язані більшою мірою з управлінською роботою та практичними навичками з діловодства. Зазначені терміни вимагають визначення їх понять і приведення єдиного знаменника, так як в різних підручниках вони трактуються по-різному;
. Інформація як відомості про що-небудь (як нематеріальний об'єкт). Тут дуже важливе значення набуває соціо-психологічна складова інформації. У зв'язку з цим слід зазначити, що інформація являє собою соціальний інструмент, незрівняний з яким-небудь іншим матеріальним інструментом. Це пояснюється тим, що люди відчувають на собі вплив матеріального інструменту або механізму і можуть передбачити цей вплив на відміну від інформації, коли наслідки її впливу передбачити малоймовірно, а відчути фізичне її вплив взагалі неможливо. У цій категорії сутності інформації варто, на мою думку, розглядати і визначати значення понять "інформаційних воєн", "інформаційного тероризму", "інформаційної атаки", "інформаційної безпеки", "інформаційної зброї" і так далі. Використовуючи дану категорію і соціальну суть інформації, як відзначають автори Иголкин А.А., Росс Г.В. і Фельдман М.Д., ЗМІ впливають на інформаційно-психологічну безпеку. Адже насправді, соціо-психологічні особливості інформації, яка подається через різні ЗМІ, дозволяють формувати або змінювати певну точку зору на ті чи інші події. При цьому інформація тут не робить ніякого фізичного впливу на її споживача. Проте дві вищевказані категорії, іманентні інформації, не вичерпують всю її суть, а особливо правові явища, що ск...
