ості швидкого єднання людей у ​​братовбивчій війні. Ледве виникнувши, нова сім'я діда Гаврила знову розпадається. Набутий син залишає його. В«Не повернеться! ..В» - Плакало в грудях Гаврила Невиплакані слово В». Однак у цьому останньому риданні чується вже не ненависть, а християнське смирення. p align="justify"> Справа в тому, що автор не зацікавлений у благополучній кінцівці - це знизило б висоту подвижництва, самозречення старого козака. Не революція тут з'єднує сім'ю, а проходження духу Євангелія. Починаючи розмову з аналізу безглуздя і самовбивства протистояння сторін у громадянській війні (В«РодимкаВ»), М. Шолохов приходить до ідеї необхідності зняття цього взаімоупора новозавітної мораллю: любіть ворогів своїх. І своєю художньою вершини ця думка досягає в оповіданні В«Чужа кровВ». p align="justify"> донський розповідь Шолохов війна
Висновок
У швидкому настанні творчої зрілості Шолохова була своя закономірність: світогляд і моральний вигляд письменника складалися під безпосереднім впливом подій революції та громадянської війни.
У В«Донських оповіданняхВ» письменник відгукується на найбільш животрепетні питання часу, вловлює ледь примітні прояви нового. Шолохов з великою правдивістю передав напруження класової боротьби на Дону, зобразив драматичні події, пов'язані з революційною переробкою життя. Його оповідання, відображаючи крайню поляризацію соціально-класових сил як прикмету епохи, відрізнялися різкою контрастністю. p align="justify"> Жорсткувата контрастність зображення майже не допускає нюансування і півтонів. Лінія розмежування дійових осіб пов'язана з єдиним питанням, який вирішував народ і який визначав розстановку сил в кожному хуторі, в кожній сім'ї: за революцію або проти революції, за Радянську владу чи проти Радянської влади? p align="justify"> Відкриття донського циклу М. Шолохова полягало в тому, що він показав злочинність громадянської війни, її згубні руйнівні наслідки як для долі В«тихого ДонуВ», так і для Росії в цілому. У донських письменників до Шолохова немає цієї приголомшливої вЂ‹вЂ‹душу безглуздя і гріховності братовбивства. Р. Кумів, С.Арефін, П. Краснов тільки підступали до цієї теми, а розвинув у поглибив її М. Шолохов. Дуже рано дозріває у нього думка про те, що в цій війні неправі обидві сторони, за що він і отримував часом ярлик сумнівного попутника. p align="justify"> Білі та червоні по-різному обгрунтовували необхідність боротися за свої ідеали. М. Шолохов ні в одному з оповідань ще не оспівав громадянську війну, вона для нього злочин. p align="justify"> Таким чином, громадянська війна постає в ранній творчості Шолохова як трагедія, як шлях расчеловечивания людини. І хоча справедливості заради слід відзначити певну політичну тенденцію (білогвардійці у Шолохова здійснюють жорстокі вчинки з особливим бузувірством; жорстокість червоноармійців у нього, як правило, вимушена або ск...
