здатності є те, що управомоченими суб'єктами даного правовідносини є всі громадяни і кожен з них окремо (ст.17 ЦК України).
Зміст даного правовідносини, як і будь-якого іншого, складають права та обов'язки його учасників. Особа, визнане правоздатним (назвемо його "володар правоздатності"), має право, тобто забезпечену законом можливість мати майнові та особисті немайнові права (ст.18 ЦК України). На іншій стороні розглянутого правовідносини виступають усі треті особи. Всі вони визнаються зобов'язаними особами, оскільки ніхто не може обмежити правоздатність громадянина або позбавити його правоздатності (крім держави у передбачених законом випадках) (ст.22 ЦК України). p align="justify"> Правовідносини правоздатності, як і всяке цивільні правовідносини, охороняється правопорядком. Так, цивільне законодавство визнає нікчемною угоду, спрямовану на обмеження правоздатності (п.3 ст.22 ЦК України). p align="justify"> Правоздатність як суб'єктивне право, як головний елемент змісту правовідносини правоздатності характеризується певними особливостями.
Головною особливістю слід визнати те, що правоздатність є суб'єктивним правом, на якому грунтуються всі інші права. Правоздатність покликана забезпечити кожному громадянину юридичну можливість набувати конкретні права та обов'язки. Реалізуючи правоздатність, фізична особа стає володарем конкретних суб'єктивних прав і суб'єктивних обов'язків. За відсутності правоздатності це було б немислимо. p align="justify"> Визнаючи за тією чи іншою особою певні суб'єктивні права, цивільне законодавство надає уповноваженій особі і право на їх захист. "Суб'єктивне право, надане особі, але не забезпечене від його порушень необхідними засобами захисту, є лише" декларативним правом ". p align="justify"> У літературі з цивільного права немає єдності щодо того, що слід розуміти під правом на захист.
У найзагальнішому вигляді право на захист можна визначити як надану уповноваженій особі можливість застосування заходів правоохоронного характеру для відновлення порушеного чи оспорюваного права.
Згідно традиційного розуміння, право на захист є елементом суб'єктивного права.
На думку ряду вчених, забезпеченість суб'єктивного права можливістю державного примусу - це його невід'ємна якість, і така можливість існує не паралельно з іншими, закріпленими у суб'єктивному праві можливостями, а властива їм самим, так як без цього вони ми не були б юридичними можливостями.
Таким чином, представляється, що правоздатність фізичної особи (громадянина) може бути визначена як належить кожній фізичній особі (громадянину) суб'єктивне право, існуюче у складі абсолютного цивільного правовідносини правоздатності, нерозривно пов'язане з особистістю його власника і що виражається у здатності (можливості) мати будь-які незаборонені...
