тами досліджень вміст міді, кадмію, цинку, і марганцю у молюсках не перевищувало концентрацій у молюсках малозабруднених і незагрязненнх водних об'єктах європейської частини Росії, гірських потоків Кавказу і Тянь-Шаню (За Никанорова, Жулідову).
Концентрація свинцю в молюсках більшості точок відбору проб перевищували фонові або були близькі до максимальних. Такий розподіл свинцю відображає на погляд авторів, надходження його у водні екосистеми з вихлопними газами автомобільного транспорту
На рис. 1 чітко простежується тенденція до накопичення до накопичення свинцю і заліза і марганцю по трофічного ланцюга. Деякі виключення спостерігалися для кадмію, причому ці винятки як видно їх гістограми. Пов'язані з максимальними показниками ТМ в рослинах. Ймовірно, це свідчить, про прояв дії механізму виведення ТМ з організму молюсків в навколишнє середовище при перевищенні токсичного порогу змісту ТМ в їжі. p align="justify"> З результатів досліджень багатьох авторів можна укласти, що молюски є чутливим об'єктом для біомоніторингу антропогенного забруднення водних екосистем, причому найбільш перспективно використовувати молюсків для моніторингу низьких фонових концентрацій ТМ.
За збірки В«Стан та охорона навколишнього середовища Архангельської області у 2006 роціВ». Основними джерелами забруднення гирлового ділянки р.. Північної Двіни є стічні води підприємств ЦПП та деревообробної промисловості, житлово-комунального господарства, транспорт, морські та річкові судна. Найбільш поширеними забруднюючими речовинами з важких металів, як і на всьому протязі річки, були сполуки заліза, міді, цинку. Середні за рік концентрації сполук міді знаходилися в межах 2-5 ГДК, заліза -3-4 ГДК. Найбільші разові значення концентрацій міді 14 і 17 ГДК зареєстровано вище і нижче м. Новодвинск відповідно; сполук заліза 9 ГДК та цинку 6 ГДК - у м. Архангельська в районі же.-д. мосту. Таким чином, у більшості створів (74% від загальної їх кількості) вода водних об'єктів Архангельської області ставилася до 3-го класу якості і характеризувалася як В«забрудненаВ», а в 24% від загальної кількості створів вода водних об'єктів оцінювалася 4-класом - В« брудна В»
В аналогічному збірнику за 1998-1999 роки згадується що вміст в рибі ТМ не перевищує ГДК. Винятком є ​​сполуки ртуті, концентрація яких в тканинах великих екземплярів досягає або перевищує ГДК, а риби як відомо будучи верхнім рівнем трофічного ланцюга, акумулюють М у своєму організмі протягом життєвого циклу і більша кількість забруднюючих речовин. Тому можна очікувати що при аналізі зообентосу дельти р.. Північна Двіна на будуть отримані цікаві результати. p align="justify"> нафту забруднювач макорозообентос органічний
Вплив стійких органічних забруднювачів на Макрозообентос
Значну увагу фахівців, в останні роки, було приділено ...
