сдикції, проте їх побудова, функції та особливості діяльності дозволяють зробити висновок про те, що військові суди специфічні, хоча і діють за загальними правилами судочинства. У багатьох країнах у системі судів загальної юрисдикції виділяються різні спеціальні суди (найчастіше у справах неповнолітніх та з особливо тяжких злочинів). Думається, що створювати такі підсистеми в РФ не доцільно, набагато зручніше було б проводити професійну підготовку та перепідготовку суддівських кадрів за найбільш часто зустрічається категоріях справ (сімейні, трудові). Це дозволить в рамках наявних кадрових ресурсів зробити правосуддя більш ефективним, а рішення судів - більш справедливими та обгрунтованими. br/>
Висновок
Слід зазначити, що на практиці недостатньо уваги приділяється перспективним схемами управління рухом судових справ, управлінням ресурсами, апаратом суду, розподілом навантаження і обов'язків. Російська судоустройственних наука також байдужа до зазначених питань. Тим часом від правильно організованої роботи апарату суду, часто залежить від талантів і умінь голови суду, залежить доступність громадян до суду та правосуддя. Цей фактор на сьогоднішній день недооцінюється в судовій практиці. Варто було б активізувати вивчення цього питання, а також ініціювати обмін досвідом роботи між судами. Судового працівника, що володіє необхідними знаннями та навичками, сьогодні ніхто не готує. p align="justify"> Отже, кажучи про суди спеціальної компетенції, напрошується наступний висновок: судами спеціальної компетенції є Конституційний Суд і система арбітражних судів. У стані проектів та обговорень знаходяться адміністративні і ювенальні суди. У системі судів загальної юрисдикції виділяється специфічна підсистема спеціалізованої компетенції - військових судів. br/>
Список літератури
1. Барановська Т.В. Облікова політика предприятий в Україні: теорія і практика: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04/Національний аграрний ун-т. К., 2009.
. Черниченко С.В. Теорія міжнародного права. Том II. М.: Німп, 2009.
. Черниченко О.С. Конкуренція юрисдикцій держав і породжувані нею проблеми в міждержавних відносинах// Міжнародне публічне і приватне право. № 4. 2008.
. Салімова Т.А. Управління якістю. М.: Изд-во В«Омега-ЛВ», 2007.
. Оптимізація цивільного правосуддя Росії/Під ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. IV.
. Гуценко К.Ф., Ковальов М.А. Правоохоронні органи. М.: Изд-во В«Зерцало-МВ», 2001. Іванов Є.О. Соціальна філософія для юристів. Нарис історії. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
...
