ади, що нівелює винятковість судової влади та правосуддя в порушення ч. 1 ст. 118 Конституції. p align="justify"> При цьому, Конституція РФ ігнорує успішно діючу і розвинену систему арбітражних судів і не вказує в ст. 118 такий спосіб здійснення судової влади як арбітражне судочинство. Не вдаючись у дискусію про те, чи є арбітражне судочинство різновидом цивільного судочинства або носить самостійний характер, зазначу, що арбітражне судочинство, так само як і інші має бути заявлено в Конституції та законодавстві РФ. p align="justify"> Також вченими неодноразово заявлялася необхідність введення адміністративного правосуддя, створення адміністративних судів для вирішення справ про адміністративні правопорушення. Проте В«віз і нині тамВ». Адміністративна юстиція залишається придатком судів загальної юрисдикції, що підтверджується, наприклад, Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 24 березня 2005 р. № 5 В«Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушенняВ». Дане явище вносить плутанину в судову систему. Тому в якості основного пропозиції виступає наступне: завершити створення системи адміністративних судів, або остаточно передати адміністративну юстицію судам загальної юрисдикції, доповнивши ЦПК главами і розділами, присвяченими виробництву у справах про адміністративне правопорушення. Крім впровадження особливих правил судочинства, необхідно налагодити і систему відбування адміністративного покарання, а особливо - адміністративного арешту. p align="justify"> Ще одним спірним моментом формування судів спеціальної компетенції є питання про ювенальної юстиції (судам у справах неповнолітніх). 3-річний експеримент із зазначеними судами в Ростовській області, мабуть, не переконав законодавця у необхідності впровадження даного інституту судової влади в дійсність. Однак і до впровадження ювенальних судів необхідно підходити з обережністю, т. к. зміни порядку судочинства у справах неповнолітніх без зміни норм матеріального та процесуального права неможливо, а якщо й можливо, то така система буде приречена на провал. Саме тому впровадження будь-яких спеціалізованих судів (будь то ювенальні чи адміністративні суди) має супроводжуватися реформою законодавства, та й таке впровадження повинно відбуватися поетапно, а не революційним шляхом. p align="justify"> При цьому необхідно врахувати один важливий фактор: чи не стане створення нових судів спеціалізованої компетенції фактором бюрократизації та необгрунтованого В«роздуванняВ» штату суддів та працівників суду? В умовах існуючої армії чиновників різних гілок влади такі дії можуть спричинити негативну оцінку суспільством нових інститутів судової системи. Саме тому впровадження судів спеціальної компетенції має бути економічно та суспільно обумовлено. p align="justify"> Говорячи про спеціалізованих судах та спеціальної компетенції не можна не сказати про систему у військових судів. Військові суди є підсистемою судів загальної юри...
