чого договору та положень статуту товариства пріоритет як для учасників товариства, так і для третіх осіб мають положення статуту товариства (див. п. 5 ст. 12 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю).
Аналіз п. 2 ст. 123 та інших статей ЦК, що визначають вимоги до установчих документів конкретних видів юридичних осіб, показує, що необхідний законом набір необхідних умов установчих документів може становити зміст як установчого договору, так і статуту, залежно від того, на підставі якого установчого документа згідно закону діє дана юридична особа. І в тому і в іншому випадку присутність таких положень зумовлено необхідністю забезпечення нормального функціонування юридичної особи та інтересами його засновників (учасників) і мало пов'язано зі специфікою, властивою установчого договору або статуту. Про це ж свідчить положення абз. 3 п. 1 ст. 123 ЦК: в тому випадку, коли відповідно до ЦК (наприклад, п. 1 ст. 87) товариство з обмеженою відповідальністю створюється однією особою, воно діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Висновок установчого договору в цьому випадку виключається, і всі положення, передбачені законом для юридичних осіб відповідного виду, зосереджуються в одному установчому документі - статуті. Далі, практично ті ж умови, які за змістом абз. 2 п. 2 ст. 87 повинен містити установчий договір, слід вказувати, наприклад, і в статуті виробничого кооперативу. p align="justify"> На думку авторів, вимога закону про наявність у деяких юридичних осіб двох установчих документів, які продовжують паралельно діяти протягом усього періоду існування відповідних юридичних осіб, важко обгрунтувати з юридичної та функціональної точок зору. Звичайно, можна навести відмінність між договором, з якого виникають зобов'язальні правовідносини, та статутом, мають переважно нормативний характер. Але в обох випадках зміст цих документів - результат правової угоди, вираз узгодженої волі засновників (учасників) юридичної особи, і те, як називати відповідний документ юридичної особи - статут або установчий договір, принципового значення не має. p align="justify"> Прикладом тому служить ст. 98 ЦК, яка передбачає укладення засновниками договору про створення акціонерного товариства, який на відміну від статуту не є установчим документом (докладніше див п. 3 коментар. До ст. 98). p align="justify"> Зміни установчих документів здійснюються у порядку, встановленому законом та статутом (установчим договором) юридичної особи.
Загальне правило полягає в тому, що зміни установчих документів належать до компетенції засновників (учасників) юридичної особи (їх загальних зборів), і це право не може бути делеговане іншим органам юридичної особи. ЦК передбачає такі винятки: статут фонду змінюється органами фонду, якщо статутом передбачена можливість його зміни у такому порядку; в певних випадках право внесення змін до статуту фонду надається суду (див. ст. 119 ЦК); можливість внесення зм...
