апівоголена фігура богині висічена і паросского мармуру. Руки її були втрачені ще в давнину. Вчені припускають, що в одній руці Афродіта тримала яблуко, символ острова Мелос, а інший притримувала спадаючу одяг. Фігура богині з різних точок зору видається те гнучкою і рухливою, то повної стриманого спокою. Скульптор досяг дивовижної тонкощі в обробці матеріалу: по поверхні мармуру легко і трепетно ​​ковзають світлові відблиски і прозорі тіні, створюючи відчуття живого і прекрасного людського тіла. Зовнішність богині, в якому природно поєднуються ніжність і сила, привертає здоровою і цнотливою красою. Особа Афродіти з ідеально правильними рисами полонить ясним спокоєм і поетичної одухотвореністю. У цій статуї злилися воєдино кращі досягнення грецького мистецтва. p align="justify"> Вона народжує почуття світлої гармонії, показує, який чистоти і морального досконалості може досягти людина.
2 Стародавній Рим
Культура Стародавнього Риму пов'язана із завершенням історії античного суспільства. Вона продовжувала елліністичну традицію і в той же час виступала як самостійне явище, яке визначається ходом історичних подій, своєрідністю умов життя, релігії і властивостями характеру римлян. Для культури Стародавнього Риму характерне посилення індивідуалізму. Особистість все більше починає протиставляти себе державі, переосмисляются і критикуються традиційні античні ідеали, суспільство стає більш відкритим зовнішнім впливам. p align="justify"> Для світосприйняття римлянина раннього періоду були характерні відчуття себе як вільного громадянина, свідомо вибирає і коїть свої вчинки; почуття колективізму, приналежності до громадянської громаді, пріоритету державних інтересів над особистими; консерватизм, проходження вдач і звичаїв предків ( аскетичні ідеали ощадливості, працьовитості, патріотизму); прагнення до общинної замкнутості і відособленості від зовнішнього світу. Від греків римляни відрізнялися більшою тверезістю і практичністю. p align="justify"> Римське мистецтво як особливе художнє явище стали вивчати лише в XX ст., по суті тільки тоді усвідомивши всю його самобутність і неповторність. p align="justify"> У творах древніх римлян, на відміну від греків, переважали символіка і алегорія. Відповідно пластичні образи еллінів поступилися у римлян місце мальовничим, в яких переважала ілюзорність простору і форм - не тільки у фресках і мозаїках, але і в рельєфах. Статуї, подібні менади Скопаса або Ніке Самофракийской, вже не створювалися, зате римлянам належали неперевершені скульптурні портрети з виключно точною передачею індивідуальних особливостей особи і характеру, а також рельєфи, що достовірно фіксували, історичні події. Римський майстер, на відміну від грецького, бачив реальність в її пластичній єдності, більше схилявся до аналізування, розчленування цілого на частини, детального зображення явища. Це може бути пояснено не тільки специфікою ...
