ння полягає в тому, що воно проводиться для забезпечення правильного застосування судом норм права при вирішенні справи по суті. p align="justify"> Суд і особи, що у справі, вивчають лише ті факти, які мають юридичне та доказове значення.
Пізнавальної діяльністю в тій чи іншій мірі зайнято більшість учасників судочинства, але лише результати пізнання суду мають вирішальне значення при здійсненні правосуддя. Тобто судове пізнання чітко і детально регламентовано процесуальним правом. p align="justify"> Судове доведення - одночасно і процесуальна, і логічна діяльність. Логічна (розумова) сторона доказування підпорядкована законам логічного мислення і не повинна виходити за рамки процесуальної форми. Процесуальна (практична) діяльність - є процесуальні дії по доведенню, вона підпорядкована приписам правових норм і заснована на них. Процесуальне доведення не можна трактувати в якості або тільки розумової логічної діяльності, або тільки практичної роботи. p align="justify"> Судове доведення складається з процесуальних дій з утвердження сторін та зацікавлених осіб щодо фактів, вказівкою на докази, поданням, збиранню, дослідженню і оцінці доказів. У цій діяльності беруть участь як сторони, інші зацікавлені особи, так і суд. p align="justify"> У цивільному процесі судове доведення представляє собою детально регламентовану процесуальним правом діяльність суду, а також осіб, що у справі, та інших суб'єктів з вивчення відомостей про факти, що здійснюється за допомогою доказів.
Істотне значення для розуміння доказування мають наступні моменти:
В· доведення - це діяльність суду, осіб, що беруть участь у справі, та інших учасників процесу, яка за формою і змістом є юридичної (цивільно-процесуальної), так як чітко і детально регламентована нормами цивільного процесуального права;
В· поняття доказування нерозривно пов'язане з доказами, оскільки тільки оперуючи ними, можна встановити відомості про факти розглянутої справи, так як тільки суд надає сторонам допомогу у збиранні доказів, досліджує і оцінює і, таким чином, дізнається фактичну сторону разбираемого спору про право;
В· в судовому доведенні чималу роль грають правила формальної логіки, оскільки сам процес доказування і його результати повинні бути логічно правильними.
Тим не менш, необхідно мати на увазі, що логічні процеси не регулюються нормами цивільного процесуального права. Але якщо висновки суду в рішенні не будуть відповідати дійсним обставинам справи (п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК), то таке рішення підлягає скасуванню. Іншими словами, порушення логічних правил призводить до помилковості акту правосуддя з усіма витікаючими звідси наслідками. p align="justify"> Судове доведення ...
