шення, не була своєчасно сповіщена належним чином про час і місце розгляду справи.
З рішення Апілінкового суду від 11 червня 2009 року слід, що позивач клопотав про прийняття заочного рішення у разі, якщо у встановлений судом строк не буде представлений відгук на позов. У встановлений судом 14-денний термін відповідач відкликання не представив, у зв'язку з чим іноземним судом було винесено заочне рішення без повідомлення що у справі осіб про місце і час його винесення. p align="justify"> За таких обставин господарський суд дійшов висновку про порушення вимог міжнародного договору в частині про обов'язки напрямки боржнику повідомлення про виклик його до суду. Згідно з пунктом 2 статті 59 Договору, статті 248 ГПК Республіки Білорусь це є підставою до відмови у визнанні й на території Республіки Білорусь даного рішення іноземного суду. br/>
