аналізу феномена тоталітаризму вилилися у проведення помітними соціологами і політологами досліджень, особливу увагу слід звернути на книги Х. Арендт "Походження тоталітаризму" і К. Фрідріха і З. Бжезінського Тоталітарна диктатура і автократія .
Автори останнього дослідження пропонують для визначення "загальної моделі" тоталітаризму п'ять ознак:
єдина масова партія, очолювана харизматичним лідером;
офіційна ідеологія, визнається всіма;
монополія влади на ЗМІ (засоби масової інформації);
монополія на всі засоби збройної боротьби;
система терористичного поліцейського контролю і управління економікою.
Концепція Фрідріха і Бжезинського, отримавши в історіографії назву "тоталітарний синдром", справила великий вплив на подальші дослідження в цій області. У той же час неодноразово вказувалося на недосконалість їх формули, що, втім, визнавали й самі автори. Можна також доповнити запропонований список і деякими іншими рисами:
надмірне одержавлення суспільного життя;
правове закріплення керівної ролі однієї партії;
здійснення насильницького панування влади над людиною в усіх сферах життя за допомогою партійно-державних інститутів.
У світлі цього я вважаю за доцільне більш докладно зупинитися на аналізі ознак тоталітаризму. Відштовхуючись від результатів аналізу, передусім тоталітарних структур гітлерівської Німеччини та сталінського СРСР можна виділити п'ять основних ознак тоталітаризму. Всі ці ознаки є певною мірою ідеальними і виявляється у різних тоталітарних режимах не однаковою мірою, аж до тенденцій. p align="justify"> Отже, перша ознака - абсолютна концентрація влади, реалізована через механізми держави і представляє собою етатизм, тобто втручання держави в економічне і політичне життя країни, споруджений вищу ступінь.
Така концентрація влади з точки зору форми правління неодмінно є автократію, для якої характерні:
А. Поєднання виконавчої і законодавчої влади в одній особі при фактичну відсутність незалежної судової влади. p align="justify"> В. Принцип "вождизму", причому вождь харизматичного, містичного типу. p align="justify"> Розглянемо докладніше перший пункт. p align="justify"> Тоталітарна держава не могла і не може стати правовою, тобто таким, де суд не був би залежний від влади, а закони реально дотримувалися. Такої держави система не сприймає. Непорушність суду і торжество законності неминуче відкривали шлях появи опозиції. p align="justify"> Визнаючи формально громадянські свободи, тот...
