ипи поваги державного суверенітету, суверенної рівності держав і невтручання у внутрішні справи включають свободу держав здійснювати міжнародні відносини і приймати на себе міжнародні зобов'язання. При цьому ситуації (дії), на які держава прямо погодилося, не є втручанням в його внутрішні справи. p align="justify"> Діяльність міжнародних судових органів зазвичай здійснюється у двох напрямках: вирішення міждержавних суперечок і здійснення тлумачення міжнародно-правових норм за запитами про тлумачення. Аналіз діяльності міжнародних судових органів дозволяє зробити висновок, що така діяльність не являє собою втручання у внутрішні справи держав, якщо міжнародні суди діють у межах компетенції, закріпленої в їх установчих документах з урахуванням вимог принципу невтручання у внутрішні справи держав. При цьому вони самі вирішують питання про наявність компетенції розглядати відповідний спір або запит про тлумачення. За загальним правилом, у внутрішню компетенцію держав не входить питання, щодо яких держава тим чи іншим чином прийняло на себе міжнародні зобов'язання, питання, що представляють інтерес для всього світового співтовариства, зобов'язання захисту прав людини і пр. Здійснюване тлумачення має носити абстрактний характер і не може містити приписів конкретного державі, за винятком випадків, коли інше закріплене в установчих документах відповідного судового органу.
ЛІТЕРАТУРА
міжнародний судовий право зобов'язання
1. Економічний Суд Співдружності Незалежних Держав - 15 років/Е.Ф. Довгань [та ін]. - Мінськ: Ковчег, 2008. - 330 с. p align="justify">. Довгань, Е.Ф. До питання про співвідношення принципу невтручання у внутрішні справи держав та державного суверенітету/Е.Ф. Довгань// Білорус. журн. міжнар. права та міжнар. відносин. - 2002. - № 3. - С. 31-36. p align="justify">. Договір, що засновує Європейські Співтовариства (консолідована версія)// Документи Європейського союзу [Електронний ресурс]. - Режим доступу: # "justify">. Договір, що засновує Європейський союз (консолідована версія)// Документи Європейського союзу [Електронний ресурс]. - Режим доступу: # "justify">. Європейське право/під. ред. Л.М. Ентіна. - 2-е вид. - М.: НОРМА, 2005. - 960 с. p align="justify">. Клеандров, М.І. Економічний Суд СНД: статус, проблеми, перспективи/М.І. Клеандров. - Тюмень: Слово Тюмені, 1995. - 176 с. p align="justify">. Лист Міністерства закордонних справ Республіки Казахстан від 27 червня 2007 р. № 15-1-1/2288// Архіви Економічного Суду СНД за 2007 рік. p align="justify">. Проект Протоколу про внесення змін і доповнень до Угоди про статус Економічного Суду СНД від 06.07.1992 [Електронний ресурс]/Економічний Суд СНД. - Мінськ, 2008. - Режим доступу: # "justify">. Проект статей про відповідальність міжнародних організацій// Доповідь Комісії міжнар. права (58 сесія). - Нью-Йорк: Організація Об'єднаних Націй, 2006. - С. 257-268...
