о гласності, саме до гласності, не кажучи про досягнення демократії і наступних процесах в ЗМІ з настанням її, можна виділити три етапи, що характеризують перебудовний процес і перехідний період у ЗМІ. p align="justify"> Знову повертаючись до самвидавній епосі, виділяють перший етап (1985 - 1987 рр..), коли ідейна або програмна лінія багатьох видань була скорегована, значення внутрішньополітичних тим зросла, що призвело до зростання політизованих публікацій. Тоді-то і з'явився особливий тип журналістики, який відрізнявся нетерпимістю до існуючих порядків і активною підтримкою нових політичних та економічних рухів. p align="justify"> На другому етапі змін (1988 - 1989 рр..) на вулицях стали продаватися численні напівофіційні газети В«Народний фронтВ», В«НабатВ», В«ПозиціяВ», В«Демократична РосіяВ» та ін Як правило, подібні видання існували недовго, але їх виникнення дозволило безлічі заборонених тем вийти з підпілля. Цей відносно недовгий період став свого роду В«зоряним часомВ» самвидавній преси. p align="justify"> Змінилися суспільні умови і впровадження нових приватних форм власності в економіці викликали до життя нові періодичні видання.
Газети стали першими осередками ринкової економіки, якщо не вважати напівкустарних кооперативів, виникли на зорі перебудови. Вони одні з перших отримали свободу в ціноутворенні, можливість розпоряджатися більшою частиною прибутку, користуватися альтернативними методами збуту газетної продукції. p align="justify"> У 1990 - 1991 роки (третій етап) з'явилися перші орендні, спільні підприємства та акціонерні товариства. Одночасно і ЗМІ стали юридичними особами і почали вести господарську діяльність; в штатах багатьох редакцій виникли посаді комерційного директора, рекламного агента, маркетолога. p align="justify"> Але правову основу видання газет, журналів, радіостанцій, незалежних телекомпаній, інформаційних агентств заклав прийнятий 27 грудня 1991 Закон Російської Федерації В«Про засоби масової інформаціїВ».
Роль засобів масової інформації в перехідний період привертала особливу увагу з багатьох причин. Саме ЗМІ стали і важливою рушійною силою змін, і чи не першою сферою, в яких постсоціалістичний період реалізовувався на всіх рівнях підприємницької та політичної культури. p align="justify"> На подив багатьох дослідників, орієнтація ЗМІ на ринкову економіку не поклала край спробам політичного втручання в діяльність засобів масової інформації.
Безумовно, що ЗМІ перейшли до реальних умов життя. Для постсоціалістічестіческіх ЗМІ нової життєвої середовищем стали: приватні медіакомпанії, партії широкого політичного спектру і недержавні організації, що формують громадянське суспільство; активна і фрагментуються аудиторія, яка звільнилася від ідеологічної залежності і самостійно задовольняє свої медіапотребності. Нові структури ЗМІ викликали до народження нові впливові сили, які надають вплив на самі ці структури. p align="justi...
